臨卦,兌下坤上,澤上有地,岸臨于水,相臨最切,又有進(jìn)而侵凌之義。二陽(yáng)侵其長(zhǎng)以逼于陰,故曰臨也。臨卦次蠱。按《序卦》:有事而後可大,故受之以臨。臨者,大也。可大之業(yè),由事而生。二陽(yáng)方長(zhǎng),陰小陽(yáng)大,陽(yáng)氣將盛,是謂可大,臨所以次蠱也。全彖以陽(yáng)長(zhǎng)爲(wèi)亨,而以陰生爲(wèi)戒,亦扶陽(yáng)抑陰之意。六爻以二陽(yáng)徧臨四陰。二當(dāng)任而初不當(dāng)任,故以二爲(wèi)臨之主。上四陰皆受陽(yáng)之臨者。三不中正,迫陽(yáng)而應(yīng)非正之上,故無(wú)利。四五皆應(yīng)陽(yáng),上附五而厚于二,故皆吉也。而三曰甘臨,四至臨,五知臨,上敦臨,又有上臨下,柔凌剛之義。《雜卦》云:臨觀之義,或與或求,言彼此相與爲(wèi)臨也。
臨,元亨利貞,至于八月有兇。
臨,本義謂進(jìn)而凌逼于物。言凡逼近者爲(wèi)臨,不專居上臨下之意也。二陽(yáng)侵長(zhǎng)以逼于陰,故爲(wèi)臨。而卦中上下彼此又互有相臨之象。于一歲中爲(wèi)十二月之卦也。下說(shuō)上順,九二剛中,上應(yīng)六五,故占者大亨而利于正也。又按:元亨利貞者,乾道之變化。陽(yáng)長(zhǎng)之卦,獨(dú)臨與乾同者。易道貴中。二陽(yáng)方主于中,乾之體用全備于此。故四德咸歸之也。八月有兇,戒辭。何氏以建子至建未爲(wèi)八月。褚氏以建寅至建酉爲(wèi)八月。孔氏據(jù)王註小人道長(zhǎng),君子道消,以建申?duì)?wèi)八月。按《大全》不言建申。隆山李氏主建酉爲(wèi)觀卦,謂當(dāng)自臨數(shù),不當(dāng)自復(fù)數(shù)也。《本義》主建未爲(wèi)遯卦,謂文王作卦時(shí),只就周正紀(jì)之也。今按,文王作卦在紂之時(shí),未用周正,正朔之說(shuō)可不必拘。以陰陽(yáng)消長(zhǎng)之?dāng)?shù)論之,當(dāng)自復(fù)數(shù)至遯爲(wèi)是。蓋否卦陰陽(yáng)各半,觀卦四陰勝陽(yáng),其兇不待言矣。今曰有兇者,亦將盛之辭也。于二陽(yáng)方盛之時(shí),即爲(wèi)二陰方盛之慮,聖人防微杜漸之意也。不然則凡陽(yáng)盛之卦,八月皆有陰盛之時(shí),何獨(dú)于臨言有兇哉。又按,復(fù)言亨而此言元亨,復(fù)不言利貞而此言利貞。蓋復(fù)初陽(yáng)未盛,至臨則大矣。復(fù)陽(yáng)之萌,無(wú)有不善。臨則陽(yáng)盛,易于肆矣。此聖人所以于臨獨(dú)有戒辭也。
《彖》曰:臨,剛浸而長(zhǎng)。
此以卦體釋卦名也。爻辭上下皆有相臨之意,此獨(dú)取以陽(yáng)臨陰。浸長(zhǎng)內(nèi)兼二意,有漸長(zhǎng)不驟之意,又有方來(lái)未艾之意。
說(shuō)而順,剛中而應(yīng)。
內(nèi)卦說(shuō),則陽(yáng)之進(jìn)也不逼內(nèi),不激于意氣矣。外卦順,則陰之從也不逆外,皆中于機(jī)宜矣。此以卦德言卦之善也。九二剛中,在我有強(qiáng)毅之才。應(yīng)五柔中,在上有知人之主。此以卦體言卦之善也。
大亨以正,天之道也。
剛長(zhǎng)而說(shuō)順,大亨也。剛中應(yīng)柔中,以正也。剛長(zhǎng)之時(shí),其善如此。以之臨人臨事臨天下,莫不大亨。而必以正者,天道宜然也。天道扶陽(yáng)而抑陰,黜邪而崇正者也。
至于八月有兇,消不久也。
言二陽(yáng)方盛之時(shí),然至八月?tīng)?wèi)遯,則陽(yáng)之消亦不久矣。此雖天運(yùn)之自然,而君子所當(dāng)戒也。
《象》曰:澤上有地,臨,君子以教思無(wú)窮,容保民無(wú)疆。
不曰地下有澤,而曰澤上有地,主澤之二陽(yáng)而言也。地臨于澤,上臨下也。二者皆臨下之事。教思無(wú)窮,澤潤(rùn)地之象也。容保民無(wú)疆,地容澤之象也。不徒曰教,而曰教思,其意念如澤之深。不徒曰保,而曰容保,其度量如地之廣。
初九,咸臨,貞吉。
按王註及程傳皆以咸作感之義。本義以咸臨作徧臨,謂以二陽(yáng)徧臨四陰也。從王註程傳爲(wèi)順,而徧臨意可兼。蓋咸者無(wú)心之感。二陽(yáng)在上,無(wú)爲(wèi)而天下化,所以爲(wèi)觀。二陽(yáng)在下,無(wú)心而天下應(yīng),所以爲(wèi)咸。初以正,二以中,我中正而天下自應(yīng),故皆曰咸。初二兩爻與四五正應(yīng),皆有咸臨之象。初以剛居初得正,有貞吉之象。四,大臣之位。無(wú)所感而臨,則不獲乎上。然自處不正,所應(yīng)非正,亦枉道狥人者矣。唯剛而得正,所應(yīng)又正,故曰咸臨貞吉也。
《象》曰:咸臨貞吉,志行正也。
自處以正,所應(yīng)又正,則得以行其正道矣。時(shí)解以此爻作君子臨小人以正。陰雖小人,然爻中未有此象。
九二,咸臨,吉無(wú)不利。
二應(yīng)于五,上有中正之君。既見(jiàn)信任,得行其志,故有吉無(wú)不利之象。
此爻爲(wèi)臨之主。蓋陽(yáng)在初猶微,至此乃盛。初之咸臨,謂與二協(xié)力以爲(wèi)臨也。二之咸臨,謂率初同往以爲(wèi)臨也。
《象》曰:咸臨,吉無(wú)不利,未順命也。
九二以剛居柔,非茍且以取悅于上者,有未順命之象。五順體而二說(shuō)之,疑以茍從取悅矣。然剛而得中,以此爲(wèi)五所信任,非茍將順君命以取容者也。本義于此爻傳云未詳。今從此解,得聖人教人以道事君之意,然爻中亦實(shí)有此象也。
六三,甘臨,無(wú)攸利。既憂之,無(wú)咎。
卦以陰陽(yáng)相臨爲(wèi)臨。三陰柔說(shuō)體,逼近二陽(yáng),而與上非正應(yīng)。坤土味甘,變兌爲(wèi)口舌,無(wú)實(shí)心相接,但以甘說(shuō)臨人之象。不中不正,下乘二陽(yáng),上無(wú)正應(yīng),有無(wú)攸利之象。二陽(yáng)上逼,互卦得震,有憂懼之象。一變爲(wèi)乾,爲(wèi)泰,有無(wú)咎之象。蓋在上以甘說(shuō)臨人,固無(wú)所利,然知憂懼自改,則咎可無(wú)。若小人在上,知君子非可以甘言要結(jié),能改過(guò)以合乎剛正,則咎自可無(wú)矣。
《象》曰:甘臨,位不當(dāng)也。既憂之,咎不長(zhǎng)也。
位不當(dāng),不中正也。始雖有咎而後可無(wú),其咎不長(zhǎng)也。
六四,至臨,無(wú)咎。
以陰居陰,處得其位,與三之不當(dāng)者異。下應(yīng)初九,應(yīng)得其正,與三之乘陽(yáng)者異。又坤兌之交,地澤相比,相臨之切至者也。至,非至極之謂,言誠(chéng)意以相與也。故無(wú)咎。
《象》曰:至臨無(wú)咎,位當(dāng)也。
言位之當(dāng),而正應(yīng)之意在其中矣。
六五,知臨,大君之宜,吉。
五變坎爲(wèi)通,知之象。以柔居中,下應(yīng)九二,不自用而用人,知之事也。自用其知者其知小,不自用而用人者其知大。以此臨下,乃大君之所宜,吉之道也。
《象》曰:大君之宜,行中之謂也。
中者,天理之當(dāng)然,非出于矯飾也。
上六,敦臨,吉無(wú)咎。
上六居地之上畫,爻本坤土,又變艮土,有積累至于極厚之象。舊說(shuō)以上最遠(yuǎn)于陽(yáng),不敢以柔臨剛,厚之至也。以厚接物,未有不安者。故厚敦于臨*,乃吉而無(wú)咎之道也。然按象傳,志在內(nèi),則非不敢臨之意。按蘇傳,六五既已應(yīng)九二矣,上六又從而附益之,謂之敦臨。復(fù)之六四已應(yīng)初九矣,六五又從而附益之,謂之敦復(fù)。此說(shuō)解敦字爲(wèi)切。言附五以加厚于二也。
*文瀾本「厚敦」作「敦厚」
《象》曰:敦臨之吉,志在內(nèi)也。
上六與九二非正應(yīng),而志在于九二之陽(yáng)。附五以相臨,厚之至也。上以志在陽(yáng)爲(wèi)吉,三以志在上而無(wú)利可知矣。卦義以陽(yáng)臨陰,而六爻自三以上陰亦臨陽(yáng)。陽(yáng)氣方升,陽(yáng)臨陰,在所宜,故皆吉。陰上陽(yáng)下,雖有以上臨下之勢(shì),而嫌其逼于陽(yáng),故獨(dú)于三爻無(wú)利。上以遠(yuǎn)于陽(yáng)而志在陽(yáng),反得吉。至四之無(wú)咎,五之吉,則又皆應(yīng)于陽(yáng)者。陽(yáng)氣方盛,勢(shì)正上進(jìn),吉多兇少,聖人言外扶陽(yáng)抑陰之意又可見(jiàn)矣。