師貞,丈人吉,無(wú)咎。
丈人,《詩(shī)》所謂老成人也。夫能以眾正有功而無(wú)後患者,其惟丈人乎?故《彖》曰「吉又何咎矣」。
《彖》曰:師眾也,貞正也。能以眾正,可以王矣。剛中而應(yīng),行險(xiǎn)而順,以此毒天下,而民從之,吉又何咎矣!
用師,猶以藥石治病,故曰毒天下。
《象》曰:地中有水,師,君子以容民畜眾。
兵不可一日無(wú),然不可觀也。祭公謀父曰:先王耀德而不觀兵。夫兵戢而時(shí)動(dòng),動(dòng)則威;觀則翫,翫則無(wú)震,故地中有水,師,言兵當(dāng)如水,行於地中,而人不知也。
初六:師出以律,否臧兇。
《象》曰:師出以律,失律兇也。
師出不可不以律也,否則雖臧亦兇。夫以律者,正勝也。不以律者,奇勝也。能以奇勝,可謂臧矣。然其利近,其禍遠(yuǎn);其獲小,其喪大。師休之日乃見(jiàn)之矣,故曰兇。
九二:在師中,吉,無(wú)咎。王三錫命。
夫師出不先得主於中,雖有功,患隨之矣。九二有應(yīng)於五,是以吉而無(wú)復(fù)有咎。
《象》曰:在師中吉,承天寵也。王三錫命,懷萬(wàn)邦也。
賞有功而萬(wàn)邦懷之,則其所賞皆以正勝者也。
六三:師或輿尸,兇。
《象》曰:師或輿尸,大無(wú)功也。
九二體剛而居柔。體剛則威,居柔則順,是以無(wú)專(zhuān)權(quán)之疑,而有錫命之寵。六三體柔而居剛,體柔則威不足,居剛則勢(shì)可疑,以是不得專(zhuān)其師而為,或者之眾主之也,故兇而無(wú)功。
六四:師左次,無(wú)咎。
《象》曰:左次無(wú)咎,未失常也。
王弼曰:得位而無(wú)應(yīng),無(wú)應(yīng)則不可以行,得位則可以處,故左次無(wú)咎。行師之法,欲左皆高,故左次*。
*「行師之法,欲左皆高,故左次」王弼注作「行師之法,欲右背高,故左次之」。
六五:田有禽,利執(zhí)言,無(wú)咎。長(zhǎng)子帥師,弟子輿尸,貞兇。
《象》曰:長(zhǎng)子帥師,以中行也。弟子輿尸,使不當(dāng)也。
夫以陰柔為師之主,不患其好勝而輕敵也,患其弱而多疑爾,故告之曰:禽暴汝田,執(zhí)之有辭矣,何咎之有?既使長(zhǎng)子帥師,又使弟子與眾主之,此多疑之故也。臣待命而行,可謂正矣,然將在軍則不可,故曰貞兇。
上六:大君有命,開(kāi)國(guó)承家,小人勿用。
《象》曰:大君有命,以正功也。小人勿用,必亂邦也。
夫師始終之際,聖人之所甚重也。師出則嚴(yán)其律,師休則正其功,小人無(wú)自入焉。小人之所由入者,常自不以律始,惟不以律,然後能以奇勝。夫能以奇勝者,其人豈可與居安哉。師休之日,將錄其一勝之功而以為諸侯大夫,則亂自是始矣。聖人之師,其始不求茍勝,故其終可以正功,曰:是君子之功邪?小人之功邪!