無(wú)妄之謂誠(chéng)。以天道言,實(shí)理之自然也;以聖人言,實(shí)心之自然也。震者動(dòng)也,動(dòng)以天為無(wú)妄,動(dòng)以人則妄矣。
《彖傳》釋卦辭曰:剛自外來(lái)而為主於內(nèi),剛德在內(nèi),心不妄也;為震主,動(dòng)不妄也。動(dòng)而健,則勇於義而不屈於物欲。九五以剛居中,在己正也;下應(yīng)六二,柔順中正,所應(yīng)正也。正則天命之當(dāng)然也。匪正則違乎天命之正,而不可以有行矣。對(duì)時(shí)育物,先王亦順天時(shí)而已,何有妄焉?初之吉,二之利,其無(wú)妄也,一時(shí)也。三之災(zāi),四之貞,五之疾,上之眚,亦非有妄以致之也,亦一時(shí)也。時(shí)當(dāng)動(dòng)而動(dòng),不當(dāng)動(dòng)而不動(dòng),所謂動(dòng)以天也,所謂正也。彖辭於利貞之下,即繫以「匪正有眚,不利有攸往」,明無(wú)妄之不可不出於正也。爻辭於無(wú)妄之極,亦繫以「無(wú)妄行,有眚,無(wú)攸利」,明執(zhí)一不變者即匪正而妄也。然則彖言全體,爻言一節(jié),其無(wú)不以正垂訓(xùn)也,意深切矣。有無(wú)妄之實(shí)心者,可不審時(shí)以趨於正也歟。
無(wú)妄,元亨利貞,其匪正有眚,不利有攸往。
此卦震下乾上,本天而動(dòng),動(dòng)而不妄,故為無(wú)妄。卦辭言,心出於正,則隨感而皆通。稍涉於妄,則往行而有礙也。無(wú)妄,實(shí)理自然之謂。匪正,謂不合正道也。
文王繫無(wú)妄彖辭曰:盈天地間,惟此真實(shí)之理而已。卦變剛來(lái)而為震主,其心純乎天理,動(dòng)而皆實(shí)。卦德震動(dòng)乾健,卦體剛中而應(yīng)。則德既純一,而誠(chéng)能動(dòng)物,此無(wú)妄之所以元亨也。然其所以亨者,利於至正耳。若知有未至,理有未窮,而以偏倚之見(jiàn)行之,則自信為正者,政匪正之所伏也。雖無(wú)妄心,而不合於自然之理,即匪正矣。匪正則災(zāi)眚隨之,以之處事應(yīng)物,徒有紛擾之患,而安能利有所往哉?
按:無(wú)妄即所謂誠(chéng),誠(chéng)則自無(wú)不正。而又勉以利貞,何也?蓋人無(wú)格物致知學(xué)問(wèn)思辨之功,則有志在祛妄而反墮於妄。本欲從正,而反悖於正者,以此自治,必有言偽而辨,行僻而堅(jiān)之失,而受病在一身。以此治人,必有不諳物情,不識(shí)時(shí)宜之弊,而受病在天下。從來(lái)妄之溺於利欲者易見(jiàn),妄之溺於意見(jiàn)之偏、學(xué)術(shù)之誤者難知。惟其難知,是以果於自用,輕試之世道民物,而貽害無(wú)窮也。宜聖人極論而深戒之歟。
《彖》曰:無(wú)妄,剛自外來(lái)而為主于內(nèi)。動(dòng)而健,剛中而應(yīng),大亨以正,天之命也。其匪正有眚,不利有攸往,無(wú)妄之往,何之矣?天命不祐,行矣哉?
此《彖傳》,是釋無(wú)妄彖辭,以明無(wú)妄則應(yīng)天之命,匪正則失天之祐也。內(nèi)外,以六畫(huà)之卦言,下三畫(huà)為內(nèi),上三畫(huà)為外;以三畫(huà)之卦言,下畫(huà)為內(nèi),上畫(huà)為外。凡畫(huà)卦者,自下而上有由內(nèi)及外之義也。剛中,指九五。何之,言無(wú)所往也。祐,助也。
孔子釋無(wú)妄彖辭曰:卦之名為無(wú)妄者,以卦變剛自訟之二來(lái)而居初。則天德之剛,不馳於外,而還為一心之主。此中渾然,一無(wú)妄也。卦德震動(dòng)乾健,既有震動(dòng)之才,而不屈於物欲之?dāng)_。所主之剛,不因動(dòng)而移也。卦體五之剛中,下應(yīng)於二。既有實(shí)意之孚,而不涉形跡之偽。所主之剛,不因應(yīng)而私也。無(wú)妄如是,理宜大亨,而必利於以正者。蓋以天之賦命於人,本無(wú)不正之理。而人之受命於天,必盡去邪妄之私。斯人之妄去而天之命見(jiàn)矣。所謂「其匪正有眚,不利有攸往」者,以正則可行,而匪正則不可行。乃猶自以為無(wú)妄而欲往焉。動(dòng)而輒阻,又何之矣?失其所主之剛,而悖乎天命之正,其何以獲祐而行之哉?蓋天人無(wú)二理,總不出於一誠(chéng)。所以惟命不于常,惟德為有常。若無(wú)無(wú)妄之實(shí),而逞其私智,妄意天命可冀,其不流於後世圖讖之說(shuō)幾希矣。聖人之書(shū),不且為奸雄嚆矢哉!
《象》曰:天下雷行,物與無(wú)妄,先王以茂對(duì)時(shí)育萬(wàn)物。
此《象傳》,是言先王體無(wú)妄之象,以盡參贊之道也。茂,盛也。對(duì)時(shí),順合天時(shí)也。萬(wàn)物之物,兼人言。
孔子釋無(wú)妄象曰:卦體乾上震下,為天下雷行之象。雷行於天下,陰陽(yáng)交和,相薄而成聲,正發(fā)生萬(wàn)物之時(shí)。天所賦與,洪纖高下,各正其性命,無(wú)有滲漏,是隨物而皆與以無(wú)妄之理。先王法天理物,以為天之無(wú)妄不可見(jiàn),其可見(jiàn)者時(shí)也。受天之無(wú)妄以成形者,物也。本至誠(chéng)充積之衷,以對(duì)天時(shí)而順序布和,以育萬(wàn)物而省刑弛禁,則時(shí)與物皆歸無(wú)妄之中,而先王亦惟順承夫天命而已矣。
按:《尚書(shū)》有羲和之命,《周禮》重教養(yǎng)之條,皆本無(wú)妄之念,以對(duì)時(shí)育物,使各得其性而已。若稍涉妄念,如漢武之封禪,梁帝之戒殺,又奚足法焉。為人君者,其務(wù)以聖帝賢王為則哉。
初九,無(wú)妄,往吉。
《象》曰:無(wú)妄之往,得志也。
此一爻是言無(wú)妄之初,動(dòng)與天合者也。無(wú)妄,以心言。往吉,以事言。
周公繫無(wú)妄初爻曰:初九剛自外來(lái)而為主於內(nèi),是其中心誠(chéng)實(shí),遏人欲之萌,存天命之正。而又在卦初,上合九四,兩剛相遇,不牽於係應(yīng)之私,無(wú)妄者也。但居動(dòng)體之下,理無(wú)不往,然初非有心於往也。至誠(chéng)所感,而物我交通,此以誠(chéng)求,彼以誠(chéng)應(yīng),何吉如之!
孔子釋初象曰:所謂「無(wú)妄之往」者,蓋天下惟誠(chéng)能動(dòng)物。初志存於無(wú)妄,以之處事,則順而祥;以之臨人,則感而化。又何往而不得其志哉?大抵身世之捍格,皆由私見(jiàn)之未除。無(wú)妄則一實(shí)理相感召,所謂至誠(chéng)而不動(dòng)者,未之有也。聖賢之待物,帝王之御世,總不出一誠(chéng)而已矣。
六二,不耕穫,不菑畬,則利有攸往。
《象》曰:不耕穫,未富也。
此一爻是言,六二任天而動(dòng),不襍以人欲之私也。耕,春耕。穫,秋收。菑,開(kāi)田。畬,成田。一歲之農(nóng)始於耕,終於穫。三歲之田始於菑,終於畬。未富,無(wú)求利之心也。
周公繫無(wú)妄二爻曰:凡理之自然而然者,非妄也。心之有為而為者,乃妄也。二柔順中正,又上應(yīng)五之中正。居動(dòng)體而能順乎中正,實(shí)能無(wú)妄者也。其於天命之正,所宜盡者,純其心於無(wú)間,而絶無(wú)求得於外之心。辟之耕穫菑畬,皆求得於外者也。去其耕穫菑畬之心,而後可還其無(wú)妄之本體,故有不耕穫,不菑畬之象。然有無(wú)妄之心,亦有無(wú)妄之福。二能如此,福澤自至,則有所往而自無(wú)不利矣。
孔子釋二象曰:所謂不耕穫者,二之立志淡漠,泊乎無(wú)營(yíng),絶不念及於利而為之,則無(wú)妄之心,一如未富之心也。漢儒董仲舒曰:「正其誼不謀其利,明其道不計(jì)其功。」人但盡所當(dāng)為而已,利害得失,豈足營(yíng)心乎!然不正誼則已,正誼則利必歸焉;不明道則已,明道則功必集焉。又屬一定之理。以此在下,則孔子所云寡尤寡悔,祿在其中;以此在上,則大舜之有天下不與,而祿位名壽之必得。此六二利有攸往之旨也。
六三,無(wú)妄之災(zāi),或繫之牛,行人之得,邑人之災(zāi)。
《象》曰:行人得牛,邑人災(zāi)也。
此一爻是言六三處不得正,而致無(wú)妄之災(zāi)也。邑人,謂居者。
周公繫無(wú)妄三爻曰:三以陰居陽(yáng),不中不正,處下之上,則居非其地。應(yīng)上之剛,則遇非其人,是無(wú)妄而有災(zāi)者也。然天下事,有失則有得,乃三處得失之外,而獨(dú)攖其災(zāi),此蓋出於尋常意計(jì)之外者。象猶或繫之牛,行人牽之以去,而居者反遭詰捕之?dāng)_也。君子於此,亦惟聽(tīng)之適然之遭,以順受乎天命之正已爾。
孔子釋三象曰:得之所在,災(zāi)亦及之,此人所及防也。行人得而邑人災(zāi),此蓋有不及防者。君子於此,惟有順以聽(tīng)之,而安能預(yù)為避患之計(jì)乎?
按:六二得位而有無(wú)妄之福,六三失位而有無(wú)妄之災(zāi),皆時(shí)為之也。如李泌周旋肅代之朝,深為小人所忌,而得以功名終,此無(wú)妄之福也。陸贄竭知盡忠,濟(jì)其君於險(xiǎn)難,卒以被讒而斥逐,此無(wú)妄之災(zāi)也。君子亦惟盡其在我,而禍福不以動(dòng)其心,庶全乎天之正命矣。
九四,可貞,無(wú)咎。
《象》曰:可貞無(wú)咎,固有之也。
此一爻是言,九四以正道自守,而無(wú)妄動(dòng)之失也。有,猶守也。
周公繫無(wú)妄四爻曰:四得乾體之剛,下無(wú)係應(yīng),是天德為主於中,而物交不引於外。無(wú)妄不待言矣。然剛則思動(dòng),動(dòng)即離於咎。幸以九居四,絶無(wú)過(guò)恃其剛之心,故可堅(jiān)守其剛,而事變?cè)茷椋圆粸橹畡?dòng)。則天德在我,而命亦祐之,又何咎之有?
孔子釋四象曰:四之可貞無(wú)咎者,蓋以無(wú)妄之理,去與來(lái),其幾甚微也,稍懈即妄矣。故必固守而勿失之,然後可免於咎耳。
按:諸卦有以九居四為不正者,為其以剛居柔,而損剛正之德;有以九居四為可貞者,為其以剛居柔,則不過(guò)乎剛而有可貞之道。大抵剛不足則以居陰為戒,剛有餘則以居柔為美。無(wú)妄震動(dòng)在下,乾剛在上,此剛有餘者,必固守之而後無(wú)咎,其亦剛?cè)嵯酀?jì)之義乎。
九五,無(wú)妄之疾,勿藥有喜。
《象》曰:無(wú)妄之藥,不可試也。
此一爻是言制變?cè)诤跄莒o,不可輕動(dòng)以滋咎也。試,謂少嘗之也。
周公繫無(wú)妄五爻曰:五以中正居尊位,二復(fù)以中正應(yīng)之,是君臣道合,政治脩明,無(wú)妄之至者也。然世變無(wú)常,人心叵測(cè)。或遠(yuǎn)人不服而外侮堪虞,或奸頑弗率而內(nèi)化未謐,是為無(wú)妄之疾。設(shè)鍼砭過(guò)當(dāng),攻擊太深,則毒深而愈不可治。故必鎮(zhèn)靜以俟之,彼將自然消弭,而底於寧晏,為勿藥有喜之象。所謂不治正所以治之也。
孔子釋五象曰:人之有妄乃宜治之,既無(wú)妄矣,復(fù)藥以治之,必至傷損國(guó)脈,朘削元?dú)猓瓷印K幤淇奢p試乎?蓋邪不能勝正,而德可以動(dòng)天。元?dú)夤虅t疾自平,內(nèi)治脩則敵必服。虞苗之格,格於舞羽,非格於誓師也。周頑之化,化於保釐,非化於忿疾也。彼躁妄而動(dòng),動(dòng)即招尤。漢武馬邑之師,太宗征遼之役,豈不可以為鑒哉?
上九,無(wú)妄行,有眚,無(wú)攸利。
《象》曰:無(wú)妄之行,窮之災(zāi)也。
此一爻是言上剛已過(guò)極,妄行而取災(zāi)者也。窮,極也。
周公繫無(wú)妄上爻曰:上九以陽(yáng)居卦之終,無(wú)妄而處時(shí)之極者也。極而不知變,將自恃其無(wú)妄,不可行而行,必至有過(guò)情越理之失,而乖乎天命之正矣。眚必及之,而又何利焉?
孔子釋上象曰:所謂無(wú)妄之行者,特以勢(shì)處?kù)陡F,決不可有所行耳。行則與災(zāi)會(huì)矣。三猶可委其災(zāi)於人,上直自掇其災(zāi)於己耳。此卦六爻皆無(wú)妄,初得位而為震動(dòng)之主,時(shí)之方來(lái),故「無(wú)妄,往吉」。上失位而居乾體之極,時(shí)之已去,故其行雖無(wú)妄,而有眚無(wú)利。是故善學(xué)易者,貴識(shí)時(shí)。初與二之可動(dòng)而動(dòng),時(shí)也。三四五上之不當(dāng)動(dòng)而靜,亦時(shí)也。理無(wú)不可行,而時(shí)或有所尼,君子不得不順時(shí)以聽(tīng)焉。此《洪範(fàn)》之稽疑所以亦云「用靜吉,用作兇」也。