萃
或問(wèn):萃之象可得而詳乎?曰:以卦體言之,則坤地之廣,而阻之以艮山之高;以巽木之繁,而臨之以兌澤之深。是則山林澤藪,乃庶物之所萃也。以卦義言之,則上能以說(shuō)道使民,故下能以厚德載上。上下感應(yīng),此所以衆(zhòng)心萃而不可離也。曰:萃與比,先儒或有以萃為君臣同德,比則二五相應(yīng),萃為盛於比,然乎?曰:比者,水比於地,上下無(wú)間之義。萃則澤在地上,兼二義焉。蓋萃之以其道,則澤於地,無(wú)潰裂之患。萃之非其道,則澤潰地渙,且有土崩之勢(shì)。此先王於大象警之以不虞之戒,而於九五必厚之以元永貞之德,蓋所以防其萃者遠(yuǎn)矣。夫豈比之建國(guó)親侯之比哉?曰:萃以利正為本,然初六之於九四,六三之於上六,未為正也,乃謂之無(wú)咎,何也?曰:萃之道固利於正也,然有君臣之萃,二五交孚,乃萃之正也。有夫婦之萃,若初六號(hào)呼,雖非正道,然剛?cè)嵴龖?yīng),亦不害其為義也。有朋友之萃,若三上嗟咨,雖非得意,然友道之合,不厭貧交,此所以雖無(wú)所利,而亦不至乎有咎也。曰:萃之時(shí)用大牲者,順天命也,而六二之用禴,乃得為利,何也?曰:彖言用大牲者,所以明豐萃之報(bào),自一卦之用言也。爻言利用禴者,所以貴交孚之情,自一爻之用言也。蓋萃亨之盛,固不可不盛其報(bào),然結(jié)君之義,又不可不盡其誠(chéng),如坎之用缶,損之用亨,其豐儉各有其宜也。曰:九四非正,乃得為大吉,九五正位,僅足為悔亡,何也?曰:九四之大吉者,政所以為九五之戒,至於五雖居尊位,有以聚天下之衆(zhòng),然有無(wú)疆之休,有無(wú)疆之恤,聖人方致其匪孚之戒,而重之以元永貞之望,豈容以大吉之占而侈其心哉?
萃王假有廟,渙王假有廟。萃有七廟之象,渙有五廟之象,固也。然有廟之假,係於卦之名義,先儒說(shuō)詳矣。但渙者未萃之時(shí),而萃者既渙之合,故聖人於渙而未萃之時(shí),既以假?gòu)R立其本者,所以明齊渙之主,必有孝亨之誠(chéng),而後足以一天下之歸向。及渙而已萃之後,復(fù)以假?gòu)R保其基者,所以明致萃之君,亦必有亨祀之報(bào),而後足以維持天下於悠久。此聖人為後世慮深矣。
萃六二孚乃利用禴,升九二孚乃利用禴,二爻辭同而占異,一則先言無(wú)咎,一則後言無(wú)咎。蓋萃之二五,皆以其正,非有咎也。所謂無(wú)咎,特人臣之職分,當(dāng)引吉?jiǎng)t無(wú)咎也。升之二五,失其正為九二者,使非孚誠(chéng)之交,則未能無(wú)咎矣。然孚一也,而其所主則有辨焉。蓋萃者聚也,所主在於九五,故六二言孚者,言君心孚於二,則利用禴也。升者進(jìn)也,所主在於九二,故二之孚者,言臣心進(jìn)而孚於五,則亦利用禴。此二爻所以不能無(wú)辨。