文言曰:坤至柔而動(dòng)也剛,至靜而德方。
坤順天,故至柔。順天而動(dòng)則健矣,故剛。其體隤然,故至靜。生生之德,罔有變遷,故方。
傳曰:剛動(dòng),故應(yīng)乾不違。靜方,故生物有常。此釋牝馬之貞也。
後得主而有常,
後則得乾為主,而以大終,故有常。此釋利義也。主下不必添利字。疏云:隂主退,若在事之後,不為物先,即得主也。此隂之恒理,故云有常。此說(shuō)極其的當(dāng)。
含萬(wàn)物而化光。
柔靜故含,生意歛藏于內(nèi)也;剛方故化,生意輝煌發(fā)越于外也。此釋亨義也。
坤道其順乎!承天而時(shí)行。
贊坤道之順,引起下句耳。承天時(shí)行,正其所以順也。如承天春夏之時(shí),則有生長(zhǎng)之道;承天秋冬之時(shí),則有收藏之道。不先時(shí),亦不後時(shí)也。此釋坤之元,即乾之元也。《本義》曰:復(fù)釋順承天之義,正指坤元言。
胡氏曰:乾文言釋元亨利貞,自元而亨,亨而利,利而貞,乾以君之,所主在元也。坤文言則首釋牝馬之貞,自貞而利,利而亨,亨而元,坤以藏之,所主在貞也。此說(shuō)從《本義》來(lái),正見(jiàn)聖人立言之妙。蒙引非之,不亦過(guò)乎?
積善之家,必有餘慶;積不善之家,必有餘殃。臣弒其君,子弒其父,非一朝一夕之故,其所由來(lái)者漸矣,由辨之不早辨也。《易》曰:履霜,堅(jiān)冰至。蓋言順也。
此示初六以謹(jǐn)微之道也。天下事莫不積于微而成于著,善不積不足以成名,惡不積不足以滅身。積者,禍福之原也。是故亂臣賊子,其罪固不容誅矣。揆厥由來(lái),要亦君父養(yǎng)成之。春秋之法,在于端本清源,殆以此耳。使辨之早而慎所積,以防其漸,則有慶無(wú)殃,何堅(jiān)冰之足患哉?順依《本義》作慎,極是。
直其正也,方其義也。君子敬以直內(nèi),義以方外,敬義立而德不孤。直方大,不習(xí)無(wú)不利,則不疑其所行也。
六二所謂直者,在人心為肅然端一處,蓋其正也。所謂方者,在人心為截然裁制處,蓋其義也。君子以六二為德,故敬以直內(nèi),義以方外也。
梁溪先生曰:知直方之動(dòng)靜,一體而成。靜中有毫髪,私念攙和,便不能直。動(dòng)中有毫髪,世情粘帶,便不能方。愈直則愈方,愈方則愈直,妙處真不容言也。伊川先生言敬,每以整齊嚴(yán)肅四字,恰好形容得一箇正字。先生析理精微,多此類。敬內(nèi)義外,《本義》但贊《程傳》之備,而不另著解。《程傳》于上句但加主字,蓋主一無(wú)適以為體,而無(wú)一念之紆曲也。于下句但加守字,蓋隨時(shí)制宜以為用,而無(wú)一事之瓦合也。敬立而內(nèi)直,義形而外方,則見(jiàn)敬以直內(nèi),非以敬直內(nèi),義以方外,非以義方外也。義形于外,非在外也,則見(jiàn)義本于敬,而不可以內(nèi)外岐其視也。敬義既立,其德盛矣,不期大而大矣,德不孤也。明道所謂敬義夾持,上達(dá)天德,自此也。敬以直內(nèi),德盛于內(nèi)矣,內(nèi)不孤也。若形之外者,不能是是非非,一切順理而行,到恰好處,則外孤。義以方外,德盛于外矣,外不孤也。若存之內(nèi)者,無(wú)常惺惺法,使其心收歛,不容一物,則內(nèi)孤。孤者,狹小之意。內(nèi)外不孤,此直方之所以為大也。直方大,不習(xí)無(wú)不利,則行無(wú)留難,而左宜右有也,又何疑乎?不疑而又何習(xí)乎?學(xué)乾者須從九三入,學(xué)坤者須從六二入,故聖人于兩爻之辭,諄復(fù)詳切如此。讀易者不能于此身體力行之,無(wú)為貴易矣。蒙引云:讀易之乾,而得進(jìn)修之方;讀易之坤,而得敬義之訓(xùn)。然乾之進(jìn)修,非坤之敬義,則無(wú)以為之具也已。其曰忠信,則敬之謂也;其曰修辭立誠(chéng),即義之謂也。今就其言思之,忠信者,凡事要盡心,凡事要辨實(shí)去做,這便是小心無(wú)敢慢的意思,豈非敬之謂乎?修辭立誠(chéng)者,凡事皆如其口,罔不心安理得,自然處處做的妥當(dāng),豈非敬之謂乎?二爻之義,正宜如此關(guān)合,方為得解。
【謹(jǐn)按:理學(xué)家動(dòng)云存誠(chéng)主敬,今此二義源于易之乾、坤,則易者其理學(xué)之宗乎?竊嘗思之,乾之畫(huà)奇,奇故實(shí)而主于誠(chéng),然體實(shí)而用則虛,用而不虛則誠(chéng)不能明,而為從井救人之愚誠(chéng)矣。惟以虛用,則以實(shí)心體實(shí)理,而次第淺深無(wú)或渝其則矣。坤之畫(huà)偶,偶故虛而主于敬,然體虛而用則實(shí),用而不實(shí)則敬而無(wú)實(shí),而為聲音笑貌之虛文矣。唯以實(shí)用,則唯虛心能虛受,而尊卑隆殺無(wú)或爽其度矣。且乾之德圓,故立誠(chéng)者通權(quán)達(dá)變,無(wú)可無(wú)不可,而不淪于鄉(xiāng)原之亂德。誠(chéng)者,聖人之德也。坤之德方,故主敬者秉禮守義,持正不阿,而不效夫達(dá)士之圓通。敬者,賢人之學(xué)也。是故誠(chéng)則無(wú)不能敬,敬則不必皆誠(chéng)也;圓則未有不方,方則亦可至圓也】。
隂雖有美,含之以從王事,弗敢成也。地道也,妻道也,臣道也。地道無(wú)成,而代有終也。
此節(jié)以地道明臣道,而並及妻道也。隂雖有美,含之不敢見(jiàn)其美也。以從王事,弗敢成,不敢居其美也。此臣道也。臣道法地,妻道亦然。語(yǔ)曰:婦人無(wú)才便是德,否則牝鷄司晨,惟家之索已。地也,妻也,臣也,分則三而道則一也。末復(fù)專言地道,舉大者以例其餘也。地本以成為道,而無(wú)其成,唯有代乾終事而已。曰代,仍是弗敢有之意。
天地變化,草木蕃;天地閉,賢人隱。《易》曰:括囊,無(wú)咎無(wú)譽(yù)。蓋言謹(jǐn)也。
上二句是客,下二句是主。天地變化,草木蕃,陽(yáng)明之象也。天地閉,賢人隱,重隂之象也。括囊無(wú)咎無(wú)譽(yù),其以身之隱應(yīng)天地之閉乎?蓋言慎也,防閑之意遠(yuǎn)。蓋言謹(jǐn)也,韜歛之功勝。
君子黃中通理。
三與五俱隂包陽(yáng),故有章美之象。三不中,故含五,中故積內(nèi)而炳外也。君子之德,黃握居中,環(huán)應(yīng)之樞,而表裏精粗,洞達(dá)無(wú)礙。極渾厚者,又極精明也。
正位居體。
隂居陽(yáng)位非正,然坤為土,土居中央,不以四時(shí)易位則正矣。觀河圖、洛書(shū)可見(jiàn)。正位者,處五之尊而不以為嫌也。然為裳不為衣,謙抑遜順,安居為下之體,位彌高者體彌卑也。
美在其中,而暢于四支,發(fā)于事業(yè),美之至也。
黃中通理,則美在其中,非有表著之跡也。正位居體,則美形諸外矣。暢于四支,德潤(rùn)身,睟面盎背也。發(fā)于事業(yè),道經(jīng)世,懋勲底績(jī)也。美至此,何以加諸?然得力卻自敬義來(lái),六五、六二非有兩君子也。
隂疑于陽(yáng)必戰(zhàn),為其嫌于無(wú)陽(yáng)也,故稱龍焉。猶未離其類也,故稱血焉。夫玄黃者,天地之雜也。天玄而地黃。
隂盛極,儼然以陽(yáng)自居,幾莫辨其大與小矣,故疑。疑則不安其位,故戰(zhàn)。時(shí)方六隂,人以為無(wú)陽(yáng)矣。作易者嫌于無(wú)而稱龍,尊陽(yáng)也。如魯昭公出奔,春秋必書(shū)公所在。唐武后僭號(hào),綱目必書(shū)帝在房州是也。名器不可假隂,欲離類以擬于陽(yáng),得乎?類未離,故稱血,著隂禍也。玄黃者,兩敗俱傷,天地失其色矣,故雜。然雜者,時(shí)也,勢(shì)也。不雜者,其理也。天畢竟玄,地畢竟黃,所以正名定分,表萬(wàn)古不易之經(jīng)也。聖人抑隂扶陽(yáng)之意如此。
謹(jǐn)按:乾、坤二卦為易學(xué)之宗,六十四卦、三百八十四爻皆從此生出,故孔子繫易于此,特加詳焉。然而乾又自為一例,坤雖加詳,第與餘卦一例。蓋乾為天、為君,其尊無(wú)對(duì),莫敢與之?dāng)丑w故也。至于周公爻辭,特加用九、用六于兩卦之後,前于本節(jié)之下辨之已詳,然特論其理也。若就占筮變爻而論,則介甫之說(shuō),來(lái)氏宗之,不為無(wú)見(jiàn)。蓋六爻之位,按之人身,則初為趾而上為首,比之無(wú)首與既、未濟(jì)之濡首,皆其較著者也。故以上九為羣龍之首,亢而有悔,則不可為首明矣。若變而為柔,則一變而夬,再變而大壯,三變而泰,四變而臨,五變而復(fù),其卦皆吉。余向謂用九必變者,此也。若六則疑于陽(yáng)且戰(zhàn)矣,況變而為剛,則一變而剝,再變而觀,三變而否,四變而遯,五變而姤,其卦皆不吉。余向謂用六不變者,此也。
易酌卷一
<經(jīng)部,易類,易酌>。