欽定四庫(kù)全書|易酌卷五
祁州刁包撰
周易上經(jīng)
?【坤下艮上】
剝:不利有攸往。
五陰進(jìn)而一陽(yáng)孤存于上,為君子者幾無以自容矣。故不利有攸往,非絶世也。傳謂巽言晦跡,隨時(shí)消息,以免小人之害,至矣。
彖曰:剝,剝也,柔變剛也。
剝訓(xùn)落,即七月剝棗之剝。柔變剛,
傳曰:柔長(zhǎng)而剛變也。夏至一隂生而漸長(zhǎng),一隂長(zhǎng)則一陽(yáng)消,至于建戌則極而成剝,是隂柔變剛陽(yáng)也。此以五隂變五陽(yáng)言。《本義》曰:柔進(jìn)于陽(yáng),變剛為柔。亦與傳同。而蒙引以剛上九方盛長(zhǎng),而剝消于隂,誤矣。
不利有攸往,小人長(zhǎng)也。順而止之,觀象也。君子尚消息盈虛,天行也。
陰為小人,必將聚勢(shì)合黨,以為善良憂,動(dòng)輒得咎,所以不利有攸往也。坤順艮止,卦之德也。非象則無由見德,
故傳曰:卦有順止之象,乃處剝之道,君子觀而體之。言以卦之德為身之德也。或以五消觀成剝,故曰觀象,謬矣。天運(yùn)流行,理不可易。君子進(jìn)退出處,與造化合符,而不以已意參之,
故傳曰:理有消衰,有息長(zhǎng),有盈滿,有虛損。順之則吉,逆之則兇。君子隨時(shí)敦尚,所以事天也。說的最明。盡剝之時(shí),順其消而止以待息,順其虛而止以待盈,故不輕往也。
象曰:山附于地,剝;上以厚下安宅。
山附著于地,傾塌之象,故為剝。為人上者,觀其象而知上剝自下,下食厚德,上乃獲免于剝也。故以厚下法坤之博厚也,安宅法艮之安止也。
傳曰:下者上之本,未有基本固而能剝者。末引書民惟邦本,本固邦寧,結(jié)之最透。唐太宗曰:為君之道,必須先存百姓。而借喻于剖腹藏珠,正合剝象之意。豈惟君哉,凡官長(zhǎng)之臨民,將帥之治軍,皆是也。
初六,剝床以足,蔑貞兇。
卦一陽(yáng)五隂,上實(shí)下虛,有床象。在剝之初,有剝床以足象。蓋身以床為安,剝床者,剝身之漸也。剝床以足,則正人無以安其身,故曰蔑貞兇。或曰剝足未至蔑貞,非也。辟如掊擊人者,及其身未必動(dòng),及其足則自然偃仆,而可以惟所欲為矣。此小人害正險(xiǎn)著,何云未至蔑貞乎??jī)醋忠粤矗侵妇诱f,看來還作戒小人之辭為是。
象曰:剝床以足,以滅下也。
剝床以足,則本先撥矣,故曰以蔑下也。大象厚下而後安居,爻初剝下而居不安可知也。
六二,剝床以辨,蔑貞兇。
辨在床之下,足之上。傳云:分隔上下,床之幹也。剝至此,則床益寵立不起,而中正失位矣,則有蔑貞之兇。貞益蔑,兇益甚也。
象曰:剝床以辨,未有與也。
傳云:陽(yáng)未有與。《本義》云:陰未有與,當(dāng)以傳為是。君子豈無徒,只因小人道長(zhǎng)。雖君子一流人,下焉者易操改節(jié),背君子而甘心小人之黨;上焉者全身遠(yuǎn)害,謝君子以不犯小人之怒,徒類孤矣。若使合志同方之士,齊心禦之,猶或可免于害也。此聖人戒小人,又或以望君子也。
六三,剝之,無咎。
三居剛應(yīng)剛,以一陰處四隂之中,而不為所染,蓋視羣隂非我族類,而左袒善良,故雖當(dāng)剝之時(shí),而能無咎也。
傳曰:三之為,可謂善矣。不言吉,何也?方衆(zhòng)隂剝陽(yáng),衆(zhòng)小人害君子,三雖從正,其勢(shì)孤弱,所應(yīng)在無位之地,于斯時(shí)也,難言免矣,安得吉也?其義為無咎耳。言其無咎,所以勸也。此義甚好,但于貞則吉,不貞則兇,其理有礙。
象曰:剝之無咎,失上下也。
與上下四隂相失,則與上九一陽(yáng)相得,傳曰東漢之呂強(qiáng)是也。余謂唐張說聽宋璟之言而不附二張,宋石工鐫司馬光黨人碑而不書安民二字,亦其人矣。
六四,剝床以膚,兇。
初之剝以足,二之剝以辨,四則直及其膚,隂愈盛而剝愈盛,兇可知已。傳曰貞道至此已消,故更不言蔑貞,直言兇也。《本義》云隂禍切身,可見君子當(dāng)是時(shí),操心不可以不危,慮患不可以不深矣。
象曰:剝床以膚,切近災(zāi)也。
剝及其膚,大異乎床之足與辨矣,故曰切近災(zāi)也。
六五,貫魚以宮人寵,無不利。
傳曰:剝及君位,剝之極也,其兇可知。故不更言剝,而別設(shè)義以開小人遷善之門,其義固確。竊意六三應(yīng)陽(yáng)者也,故不與羣隂為黨。六五比陽(yáng)者也,故率衆(zhòng)隂以承陽(yáng)。象中自具此義,聖人特因而著之耳。五君位,以其為衆(zhòng)隂之主,故不言君而言王后。五統(tǒng)衆(zhòng)隂,如后統(tǒng)衆(zhòng)妾之象。五隂共承一陽(yáng),如后以衆(zhòng)妾進(jìn)御而荷寵愛之象。禮,天子三夫人、九嬪、二十七世婦、八十一御妻,王后別其等級(jí),順序以進(jìn)御于君,如貫魚然。魚隂物,宮人陰人,以之者后也,寵之者君也。五隂俱獲其利,故曰無不利也。
象曰:以宮人寵,終無尤也。
隂剝陽(yáng)則有尤者,其始也,五能改過自新,率其剝陽(yáng)者而助陽(yáng),則為之録其功以宥其過,故曰終無尤也。然則人果善終,雖有尤皆可勿論,此聖人勸勉小人,正以保全君子也。
上九,碩果不食,君子得輿,小人剝廬。
傳曰:諸陽(yáng)消剝已盡,猶有上九一爻尚存,如碩大之果不見食,將有復(fù)生之理。上九亦變,則純隂矣。然陽(yáng)無可盡之理,變于上則生于下,無間可容息也。聖人發(fā)明此理,以見陽(yáng)與君子之道不可亡也。或曰:剝盡則為純坤,豈復(fù)有陽(yáng)乎?曰:以卦配月,則坤當(dāng)十月。以氣消息言,則陽(yáng)剝?yōu)槔ぃ?yáng)來為復(fù),陽(yáng)未嘗盡也。剝盡于上,則復(fù)生于下矣。故十月謂之陽(yáng)月,恐疑其無陽(yáng)也。隂亦然,聖人不言耳,隂陽(yáng)之義備矣。余謂果有核,核有仁。仁者,天地生物之心也。不曰未食,而曰不食,天蓋特留此種,以為生生之元也。
又曰:隂道盛極之時(shí),其亂可知。亂極自當(dāng)思治,故中心願(yuàn)載于君子,君子得輿也。詩(shī)匪風(fēng)下泉,所以居變風(fēng)之終也。此指檜、曹二風(fēng)言。
按:檜之終篇曰:匪風(fēng)發(fā)兮,匪車偈兮。顧瞻周道,中心怛兮。曹之終篇曰:冽彼下泉,浸彼苞稂。愾我寤嘆,念彼周京。皆亂極思治之詩(shī)也。
或曰:君子謂一陽(yáng),坤為輿,五隂共承上九,一陽(yáng)如人之在車上也。小人謂上九變?yōu)槿嵋玻魂?yáng)上覆五隂,有廬之象,奇變?yōu)榕迹瑒t如廬之破壞穿漏其上,而無以蓋覆其下,故曰小人剝廬也。
朱子曰:且看自古小人欲害君子,到害得盡後,國(guó)破家亡,其小人曾有存活得者否?嘗試舉其最者,如秦之李斯、趙高,漢之梁冀,唐之李林甫、楊國(guó)忠,宋之蔡京、童貫、賈似道、韓 胄,皆其鍳也。
胡雲(yún)峰曰:牀上之藉,下以安者也;廬下之藉,上以安者也。始而剝牀,欲上失所安;今而剝廬,自失所安,亦豈小人之利哉?
象曰:君子得輿,民所載也。小人剝廬,終不可用也。
輿所以載者也,君子得之,不自利而公諸人,民皆賴之以載,故曰民所載也。言君子乘時(shí)而駕,綏安一世也。此與舊說少異,以猶有理。小人當(dāng)剝之始,以滅消君子為事,及其終也,遂至剝廬,欲求一容身之地不可得,而又何可用哉?蘇君禹發(fā)明隂陽(yáng)之理,而推之于吾心,曰:理為陽(yáng),欲為隂,未有不培吾心之君子,而能培世道之君子;未有不去吾心之小人,而能去世道之小人。此理不可不知。