【原文】復(fù),亨。出入無疾,朋來無咎。反復(fù)其道,七日來復(fù),利有攸往。
【原文】彖曰:復(fù),亨。剛反,動(dòng)而以順行,是以出入無疾,朋來無咎,反復(fù)其道,七日來復(fù),天行也。利有攸往,剛長(zhǎng)也。復(fù),其見天地之心乎。
此陽復(fù)之卦也。夫嘉會(huì)之幸逢者,機(jī)也;重責(zé)之當(dāng)任者,志也。反之吾身而無艱厄,參之同類而無否剝,驗(yàn)之天時(shí)而無蹇運(yùn),此機(jī)之難濟(jì)者也。利有攸往,奮然而有為,鋭然而有行,此志之所當(dāng)勉者也。且君子之復(fù),何以見其亨?以在已觀之。向也隂盛,而今也陽復(fù);向也困厄,而今也通達(dá)。出而顯仁,無疾也;入而藏用,亦無疾也。以朋類觀之,協(xié)謀協(xié)知,同心同德。陳力就列,惟此時(shí)為無咎;官師相規(guī),惟此時(shí)為無咎。以天運(yùn)推之,則天運(yùn)之反復(fù),適當(dāng)七日之期。一之日為姤,二之日為遁,三之日為否,四之日為觀,五之日為剝,六之日為坤。至于七日而為復(fù),於辰為建子之月,于律為黃鐘。陽剛之復(fù),而隂柔之消,乃君子方長(zhǎng)之?dāng)?shù)也。反諸已,則復(fù)而無疾;參諸朋類,則復(fù)而無咎;驗(yàn)諸天時(shí),則又當(dāng)來復(fù)之運(yùn)。此時(shí)此際,復(fù)之亨宜也。不往則已,往則必利。
彖曰:復(fù),亨,剛反,動(dòng)而以順行,是以出入無疾,朋來無咎。此以卦德釋卦名也。反,歸也。陽歸為主,隂去為客,故復(fù)之亨,以剛之反喜之之辭也。震動(dòng)于內(nèi),坤順于外,剛反而動(dòng),以順行之,則無疾之者矣,待朋來無咎也。
又曰:反復(fù)其道,七日來復(fù),天行也。此推文義以釋卦辭也。天道之行,消則息,終則有始。觀息之出入,物之榮落,日之朝夕,月之晦朔,歲之春冬,逝者如斯,不舍晝夜,曷嘗頃刻而息哉?故天行則自然反復(fù)其道,七日來復(fù)也。此聖人慰之之辭也。曰:利有攸往,剛長(zhǎng)也。謂陽長(zhǎng),君子之道方長(zhǎng)而盛,為臨、為泰、為大壯、為夬,皆自此而始之,此所以宜有所往也。剛長(zhǎng)則萬物望生息之功,君子長(zhǎng)則天下望平治之福,豈可止而不行?故剛長(zhǎng)利有攸往,聖人勉之之辭也。又曰:復(fù),其見天地之心乎!動(dòng)而生物,是天地之心;貴陽賤隂,是天地之心;長(zhǎng)君子,消小人,是天地之心。心不可見,聖人觀于復(fù)而見之。
程氏曰:一陽復(fù)于下,乃天地生物之心。先儒以靜為見天地之心,不知?jiǎng)又四颂斓刂囊?。非知道者,孰能識(shí)之?
潘氏曰:剝以順而止,復(fù)以順而動(dòng)。君子處道消之極,至道長(zhǎng)之初,未嘗一毫之不以順也。
朱子曰:有善惡之復(fù),有動(dòng)靜之復(fù)。終日營(yíng)營(yíng),萬物並馳,忽然有惻隱、是非、羞惡之心發(fā)見,此善惡為隂陽也。若寂然至靜之中,有一念之動(dòng),此動(dòng)靜為隂陽也。動(dòng)靜,天地之復(fù);善惡,人道之復(fù)。彖、象言動(dòng)靜之復(fù),六爻言善惡之復(fù),此卦其變?yōu)楣肛?,其象五隂一陽在下,有陽氣來?fù)之象,其占利有攸往也。
【原文】象曰:雷在地中,復(fù),先王以至日閉關(guān),商旅不行,后不省方。
卦辭之主動(dòng),勉君子以當(dāng)行之運(yùn)。象辭之主靜,示人君以順天時(shí)之事。雷聲之動(dòng),而復(fù)於坤地之下,陽氣微也。先王以此日至之辰而閉關(guān),商旅不行乎道塗,所以使之齋戒掩身,以待陽之定也。上之后王不循省四方,所以齋戒掩身,以待陽之定??贾铝睿惆l(fā)蓋藏,毋發(fā)室屋,于以不發(fā)天地之房。塗庭闕,築囹圄,于以助天地之閉藏。至于處必掩身,禁嗜慾,安形性,事欲靜,是皆不行不省方推之也。洪氏曰:關(guān),動(dòng)物也,閉關(guān)以雷。方,方岳也,不省方以地。皆王事也。閉關(guān)以制,故稱先王。不省方以時(shí)巡,故加后以別之。
【原文】初九:不遠(yuǎn)復(fù),無祇悔,元吉。
【原文】象曰:不遠(yuǎn)之復(fù),以脩身也。
改過於既形,未足以為善;改過於未形,乃所以為善。初九處卦之下,震動(dòng)之初,為復(fù)之先,又陽剛震體,明於辨小,勇於改過,是失未遠(yuǎn)而復(fù)之,而不至於悔,復(fù)之至早者也。其改過之速,而不至於悔,是以謂之元吉,善之美者也。治身者,沖和之少愆,即醫(yī)之善道也。逮其疾痛之甚,而始欲復(fù)其氣宇,則已晚矣。治國者,政事之少差,即修之善道也。迨其亂離之亟,而始欲復(fù)其典章,則已晚矣。君子明善而復(fù)其初,其可以少緩乎?故係辭釋之曰:顔氏之子,其殆庶幾乎!有不善未嘗不知,知之未嘗復(fù)行也。其不遠(yuǎn)復(fù)之義乎?
象曰:以修身也。初九反善之速,所以修其身也。故格物致知,則能明不遠(yuǎn)復(fù)之義,而足以察修身之理;誠意正心,則能充不遠(yuǎn)復(fù)之功,而足以盡修身之道。此其用力之勇,而反之於初,所以元吉也。
程氏曰:復(fù)為反善之義,失而後有復(fù),失之不遠(yuǎn)而復(fù),則不至于悔,大善而吉也。
朱子曰:復(fù)雖一陽之生,然而與衆(zhòng)隂不相亂,如人之善端方萌,雖小而不為衆(zhòng)惡所遏底意思。
【原文】六二:休復(fù),吉。
【原文】象曰:休復(fù)之吉,以下仁也。
初九,乃克已復(fù)禮之仁人。六二雖隂爻,柔順中正,上無應(yīng)與,密比於初,能休休好善,此天下之所以吉也。有樂善之量,斯有反善之功。初九為內(nèi)卦,震之主。震之為卦,在四德為元,在四時(shí)為春,在四方為東,在五行為木,皆足以見天地生物之心,是初九固與造化同其仁者。六二能親而下之,所以為休復(fù)之吉。自其人而言之,顔氏之子有不善未嘗不知,知之未嘗復(fù)行,非禮勿視,非禮勿言,非禮勿聽,非禮勿動(dòng),皆所以克已復(fù)禮而為仁。六二能親而下之,所以為休復(fù)之吉。
象曰:以下仁也。休復(fù)之休,即秦誓所謂休休有容之意。孔氏以休為樂善,即下人也;鄭氏以休為寛容,即下仁也;何氏以休為美大,美大之量亦下仁也。休休下仁,以復(fù)其仁,如之何而不吉也?程氏以志從於陽復(fù)之休美者也。
【原文】六三:頻復(fù),厲,無咎。
【原文】象曰:頻復(fù)之厲,義無咎也。
六三以隂居陽,不中不正,又處動(dòng)之極,復(fù)而不固,屢失屢復(fù),復(fù)善而屢失,危道也。聖人開遷善之門,頻失為危,屢復(fù)何咎?過在失而不在復(fù)也。夫不思而得,不勉而中,此性焉安焉之聖人也,是則無待於屢復(fù)。其次有過則改而不二過,有善則遷而無復(fù)不善,此復(fù)焉執(zhí)焉之賢人也,是以無待於屢復(fù)。又其次氣質(zhì)偏駁而加之以學(xué)力,言行之多尤悔而加之以循省,則未能寡尤而常有以救其尤,未能寡悔而常有以救其悔,亦聖人之所許也。一子路也,有率爾之過,有慍見之過,有危而不持之過,其失亦屢矣,而終足為百世之師者,以其聞過則喜,有以復(fù)之,則雖厲無咎。一子夏也,有西河疑民之過,有哭子喪明之過,有悅見紛華之過,其失亦屢矣,而終則以躋四科之賢,以其有過則謝,有以復(fù)之,雖厲無咎。此六三之頻失,雖聖人之所危,而六三之頻復(fù),亦聖人之所予也。
象曰:義無咎也。謂其隨事復(fù)善,其義為無咎也。雖然,君子之復(fù),未復(fù)之先,自貴乎反之亟;已復(fù)之後,尤貴乎守之固。不然,暫復(fù)暫失,物交物而引之,終於必亡而已矣。然則為六三者,必?fù)裆乒虉?zhí),自強(qiáng)不息,日新又新,庶乎無頻復(fù)之厲,而有反善之吉也。
童溪曰:頻復(fù)之厲,所謂困於心、衡於慮而後作,故曰無咎。
【原文】六四:中行獨(dú)復(fù)。
【原文】象曰:中行獨(dú)復(fù),以從道也。
六四居上下四隂之中,而獨(dú)與初九陽剛為應(yīng),與衆(zhòng)俱行而獨(dú)能從善。然以隂居隂,柔弱之極,初九陽氣甚微,未足以有為,故不言吉與無咎,聖人但稱其能獨(dú)復(fù)也。甚矣!特立獨(dú)行之難其人也。六四之獨(dú)復(fù),豈與時(shí)高下、徇物失已者乎?豈悖衆(zhòng)以為異、矯世以為高者乎?六四之獨(dú)復(fù),非敢違乎衆(zhòng)也,不敢違乎道也;非徒從乎剛也,不敢違乎道也。道不當(dāng)從,不以小人之衆(zhòng)而茍從;道不當(dāng)違,不以君子之孤而輕違。
象曰:以從道也。味從道之一辭,則四之中行獨(dú)復(fù)者,夫豈徒哉?昔者滕文公違百官族人之見,而獨(dú)行孟子之禮;陳良出楚產(chǎn)之區(qū),而獨(dú)悅周公之道;少連出東夷僻陋之俗,而獨(dú)知古人之學(xué)。世之隨流溷波、曲學(xué)阿世、迷溺而不知反者,於此可以奮然而興起矣。
楊氏曰:子絶四,毋意、毋必、毋固、毋我者,蓋不違在道不在人。以六四居四隂之中,獨(dú)應(yīng)初九之陽以自復(fù),是所謂失上下而從道耳。自非離世絶俗之智,則幾何而不為隂所化哉?
董子曰:仁人者,正其誼不謀其利,明其道不計(jì)其功。使六四有所為而後為之,則獨(dú)復(fù)之誠有時(shí)而衰也。其曰獨(dú)復(fù),理所當(dāng)然,吉兇非所論也。
【原文】六五:敦復(fù),無悔。
【原文】象曰:敦復(fù)無悔,中以自考也。
博厚者,地之德。五體坤德而得尊位大中,當(dāng)復(fù)之時(shí),遠(yuǎn)於陽剛之應(yīng),躬自厚者也,故曰敦復(fù)。敦復(fù)資諸己以為復(fù),而能自厚其德,則無失之可指,故曰無悔。陽復(fù)方微之時(shí),以柔居尊,下復(fù)無助,未能致亨吉也,能無悔而已。曰中以自考,不過以中道自厚,成已而已,此中材之主也。若夫下仁之復(fù),從道之復(fù),皆資諸人者也。夫人君之復(fù)善,每患于反之不篤,反之不篤,能無過乎?唐太宗勉受直言,非不欲復(fù)也,唯其不敦於復(fù),是以有遼東之悔。武帝欲聞大道,非不欲復(fù)也,唯其不敦於復(fù),是以有輪臺(tái)之悔。六五之敦復(fù)無悔,豈非篤志以復(fù)其初歟?豈非篤信、篤行、篤敬以復(fù)其初歟?蓋敦復(fù)者,有反善之誠也;無悔者,無不善之累也。又曰:不成於上而成於五,得中也,誠自成也。反身而誠,得固有之中也。
【原文】上六:迷復(fù),兇,有災(zāi)眚,用行師,終有大敗。以其國君,兇。至于十年不克征。
【原文】象曰:迷復(fù)之兇,反君道也。
上六以隂柔居復(fù)之終,隂則暗而無睹,柔則懦而無從,昏迷而不能復(fù)者也。故兇災(zāi)者天災(zāi),禍自外來者也;眚者人過,禍自內(nèi)來者也。有災(zāi)眚則其兇非一,用師則敗而為師之兇,是以其國君兇則為邦之兇。至于十年不克征,則貴而無輔,高而無民,盡坤土之?dāng)?shù)而尤不克征,亦迷而不復(fù)之象也。夫人之心虛靈知覺,具衆(zhòng)理而應(yīng)萬事。上六之迷復(fù),以其本心本有是天理而不知復(fù),本有是良知而不知復(fù),故商受之罔有悛心而卒於亡國,迷復(fù)之兇也。周幽王之不訛爾心於致亂者,迷復(fù)之兇也。
象曰:反君道也,謂與君道相背馳也。然則宜如之何?必如堯之克明峻德,然後不至於迷復(fù);必如太甲之顧諟天之明命,然後不至於迷復(fù);必如成湯之日新又新,然後不至於迷復(fù)。
楊氏曰:上六隂柔小人之極,居亢滿大臣之位,遂其姦而不改,迷於邪而不復(fù),故兇於身則天災(zāi)人眚之畢集,兇於國則師敗君兇而不振,盧杞是也。害真卿,沮懷光,天下皆以為姦邪,而德宗獨(dú)不覺其姦邪,伐叛之師未反,而朱泚之變已作,奉天之圍未解,而梁州之幸已嚴(yán),自是而後,姑息之政行,強(qiáng)藩之勢(shì)成,至於元和,乃始克征,何啻十年而已乎?國君者,六五也。以之者,上六也。反君道,反言違也。六五之君道,為上六反之也。隂盛之世,君道常為小人,所以故曰以其國君,兇。
徐氏曰:上六位高而無下仁之美,剛遠(yuǎn)而失遷善之機(jī),厚極而有難開之蔽,柔終而無改過之勇,是昏迷不知復(fù)者也。居上治衆(zhòng),當(dāng)從天下之善,從天下之善,則改過不吝,舉錯(cuò)得宜,天祐人助,何兇之有?又曰:復(fù)卦陽道尚微,未可進(jìn),故六爻無利用之辭,專明反身之義,厚養(yǎng)以俟亨進(jìn),乃復(fù)之旨。丘行可曰:初為明睿之君子,知過即改,上也。二、四為樂善之賢者,舍己以從人,次也。六五為不踐跡之善人,自厚其身,又其次也。六三為改過不勇之人,復(fù)而失,失而復(fù),又其次也。上六則物慾沈滯,本心喪失,下愚不移者也,又何復(fù)之可言?民斯為下矣。