論彖傳釋辭-[清]李光地撰《周易通論》卷二

李光地| 易經(jīng)注解| 2023-02-08 11:15:23| 0

論彖傳釋辭

文王名卦，繫辭所以觀象者深矣，故總會其綱以命名，又旁通其義以繫辭。辭之於卦，如幹之連於根也。後之玩辭者，但以卦名之義推說其理，似亦足矣。然當(dāng)日繫辭之意，既博觀乎卦中所緼以盡其言，則言皆有依據(jù)而非虛說。此則周公六爻所因以繫，而爻辭於彖辭，又如枝葉之連於幹也。夫子彖傳既以卦義釋名矣，至其釋辭也，不離乎卦名之意，而復(fù)推廣卦義以得其所據(jù)依，一則以盡文王觀象之藴也，一則以起周公爻義之端也。無夫子之傳，則文王之彖既無以見其藴之包涵，周公之爻又無以見其端之從起。是故蒙之二五志應(yīng)，足以發(fā)求我求蒙之藴矣，而爻所謂包蒙童蒙者，此其端也。師之剛中而應(yīng)，足以發(fā)師貞丈人之緼矣，而爻所謂帥師錫命者，此其端也。推之諸卦，無不皆然。至有卦象深微，彖辭渾蓄，微彖傳而其爻義遂不可知者，晉、升之類是也。然則觀彖辭而思過半者，非上智不能。惟以夫子之彖傳為據(jù)，以得乎彖辭之義，則其於六爻也，不亦可以推而通乎？