明林希元撰
泰卦:?【乾下坤上】
泰:小往大來(lái),吉,亨。
乾下坤上之卦,伏羲名之曰泰者,蓋泰之義通也。此卦乾之象為天,坤之象為地,乾在下,坤在上,是天氣下降,地氣上騰,天地交而二氣通也,故名卦曰泰。文王繫辭謂陽(yáng)為大,隂為小。此卦之體,坤往居外,乾來(lái)居內(nèi),固小往大來(lái)也。此卦之變,自歸妹來(lái),六往居四,九來(lái)居三,亦小往大來(lái)也。小往大來(lái),則是君子道長(zhǎng),小人道消之時(shí)。占者遇此,若有剛陽(yáng)之德,則吉而亨矣。吉者得遂其進(jìn),而無(wú)隂邪之傷,所謂出入無(wú)疾,朋來(lái)無(wú)咎是也。亨者得行其道,而無(wú)掣肘之患,所謂動(dòng)而不括,出而有獲是也。其卦曰泰,以不可相無(wú)之隂陽(yáng)言也。其辭曰小往大來(lái),吉亨,以淑慝之隂陽(yáng)言也。惟天地交,則小往大來(lái)矣,其理一也。
彖曰:泰,小往大來(lái),吉,亨,則是天地交而萬(wàn)物通也,上下交而其志同也。內(nèi)陽(yáng)而外隂,內(nèi)健而外順,內(nèi)君子而外小人,君子道長(zhǎng),小人道消也。
此卦釋卦名、卦辭,不取卦德、卦變等義,直曰則是【云云】,否。卦亦然,是就卦上說(shuō)上造化人事來(lái),如今說(shuō)易。
一般,此變例也。必然者,蓋聖人於否、泰之卦而三致意焉。泰曰則是【云云】,喜陽(yáng)道之通也;否曰則是【云云】,憂陽(yáng)道之塞也。一喜一憂,而聖人之情見(jiàn)矣。
天氣下降,地氣上騰,二氣交感而萬(wàn)物因之發(fā)生,是萬(wàn)物通也。此泰之見(jiàn)於造化也。君禮其臣,臣忠其君,聖主得賢臣以弘功業(yè),賢士得明主以顯其德,是其志相同也。此泰之見(jiàn)於人事也。隂陽(yáng)以氣言,健順以德言。
蒙引曰:隂陽(yáng)以氣言,猶諸卦之卦體也;健順以德言,猶諸卦之卦德也。體猶人身也,德猶人心也。溫厚和平,發(fā)生長(zhǎng)育,此天地間之陽(yáng)氣也;嚴(yán)凝凜冽,慘刻肅殺,此天地間之隂氣也。內(nèi)陽(yáng)而外隂,是溫厚和平、發(fā)生長(zhǎng)育之氣充塞乎宇宙,嚴(yán)凝凜冽、慘刻肅殺之氣斂藏而不見(jiàn)也。健順是隂陽(yáng)之德,然最難體認(rèn)。看來(lái)隂陽(yáng)二氣各有性格,如乾確然示人易矣,可見(jiàn)其健;坤隤然示人簡(jiǎn)矣,可見(jiàn)其順。然易簡(jiǎn)健順,以不可相無(wú)之隂陽(yáng)言;外健內(nèi)順,以淑慝之隂陽(yáng)言。此順是不好底順,當(dāng)即此類(lèi)推矣。
人因健順難說(shuō),多就人上說(shuō)。不知傳分造化人事說(shuō),隂陽(yáng)健順是造化,君子小人是人事。若健順就人說(shuō),則非造化矣,不可用。
內(nèi)君子而外小人,不是真箇君子在朝廷,小人在州縣。但得志柄用者,雖在外猶在內(nèi)也;但不得志縮首者,雖在內(nèi)猶在外也。
象曰:天地交,泰。后以財(cái)成天地之道,輔相天地之宜,以左右民。
蒙引曰:此句不宜於交字讀,直至泰字為一句,如雲(yún)雷屯,火雷噬嗑,與天雷無(wú)妄之類(lèi)。
裁成是箇全體事物,將來(lái)剪裁成箇器具,如渾淪一箇段匹,裁成一箇衣服相似,天氣籠統(tǒng),都無(wú)分別。聖人歷象日月星辰,分別箇晦朔弦望,分至啓閉,以成歲功。地只是一塊荒土,不成世界。聖人畫(huà)野分州,分別箇東西南北,城邑井里,山川道路。民生之初,顓蒙無(wú)知,聖人為之別生分類(lèi),以立親戚君臣上下,此是裁成處。
輔相天地之宜,是時(shí)勢(shì)所趨,合當(dāng)如此,但力不能為,聖人從而贊助之。如春夏宜耕耘,秋冬宜收穫,此天之宜;高宜種黍,下宜種稻,此地之宜;老者宜安,朋友宜信,少者宜懷,此亦天地之宜。聖人因天之時(shí)以教民耕穫,因地之利以教民樹(shù)藝,順民之情以教民孝信慈,此皆是輔相處。
裁成是就有餘處收斂入來(lái),使歸中道,故曰制其過(guò)。輔相是就不足處補(bǔ)起來(lái),使就中道,故曰補(bǔ)其不及。左右是左右?jiàn)A輔,使之植立也。天之立君以為民也,故后之裁成輔相,皆以左右斯民,使得其所。此聖人參天地、贊化育之事也。
初九,拔茅茹,以其彚,征吉。
三陽(yáng)在下,其志相同。初九一陽(yáng)進(jìn),而上二陽(yáng)與之相連而進(jìn),如拔茅而其茹,亦以其彚而起也。占者有其德而當(dāng)其會(huì),則衆(zhòng)賢協(xié)心,相與以成天下之泰者,在是征行之吉也。
程傳曰:茹,根之相牽者。以本義三陽(yáng)在下,相連而進(jìn)推之,乃別茅之根,非本茅之根也。蓋一陽(yáng)進(jìn)而二陽(yáng)與之相連,猶一茅拔根,而別茅之根與之相連也。
象曰:拔茅征吉,志在外也。
以三陽(yáng)言志在外,言其志欲上進(jìn)也。三陽(yáng)之志皆欲上進(jìn),故拔茅而連茹也。
九二,包荒,用馮河,不遐遺。朋亡,得尚于中行。
九二以剛居柔,在下之中,是中行也。上有六五之應(yīng),是主乎泰也,是居伊、周之任者。
當(dāng)泰之時(shí),人情安肆,則政舒緩,而法度廢弛,庶事無(wú)節(jié)。治之者若無(wú)含弘之度,有忿疾之心,則無(wú)深遠(yuǎn)之慮,有暴擾之患,深弊未革,而近患巳生矣,故在包荒也。包容荒穢,不急治之,非終不治也,姑從容以俟其機(jī)會(huì)耳。漢光武初定天下,久困兵革,而隗囂、公孫述尚割據(jù)未服,光武曰:且致此兩子於度外。是包荒也。泰寧之世,人情習(xí)於久安,安於守常,惰於因循,憚於更變。治之者若無(wú)剛果之志,有怠惰之氣,則無(wú)振作之心,而有廢弛之弊,決不足以扶衰而革弊,故在用馮河。夫馮者,無(wú)舟而濟(jì),非極猛勇果決不能也。治泰而用馮河,則挺特奮發(fā),事無(wú)不果,而弊無(wú)不革矣。如唐憲宗征淮、蔡,功久不成,民間至有以驢代耕者,衆(zhòng)皆勸罷兵,憲宗與裴度獨(dú)斷然必征,卒能擒淮、蔡而成大功。韓昌黎平淮西碑謂凡此蔡功,惟斷乃成,是能用馮河也。
泰寧之時(shí),人心狃於泰,則茍安逸而已,惡能深思遠(yuǎn)慮及於遐遠(yuǎn)之事哉?故治泰者,必深思遠(yuǎn)慮,旁稽遠(yuǎn)紹,周及庶事,盡於萬(wàn)物,以成可久可大之治,雖遐遠(yuǎn)不可遺也。如漢高祖初安天下,其時(shí)去古未遠(yuǎn),正好捜求二帝三王禮樂(lè)制度,以復(fù)古昔帝王之盛。而乃茍安目前,因仍秦人一切茍簡(jiǎn)之治,不能祖述堯舜,憲章文武,以復(fù)古昔先王之盛。魯兩生不肯行,其人識(shí)見(jiàn)必有以高出漢廷諸臣之上,正可與興禮樂(lè)者。乃不能如商高宗之遠(yuǎn)求傅說(shuō),而竟致不問(wèn),此其遐遺者也。
時(shí)之既泰,則人情習(xí)於安,其情肆而失節(jié),凡所以妨政害治者,皆自近始。蓋前後左右之人,依時(shí)憑勢(shì),恣為不法,然後四方之人從而效尤之,而天下之弊從此生矣。欲從而治之,則又夤緣請(qǐng)託,無(wú)所不至,使人主之心為其牽制,而終以阻格。似此之類(lèi),若非斷以大公之道,絶去朋黨之私,未必能有為也。若漢人禁奢侈則害於近戚,限田產(chǎn)則妨於貴家,是其驗(yàn)矣。故其道在於朋亡也。
四者皆中行之道。九二以剛居柔,在下之中,則自具此四者。占者能此四事,則合乎此爻中行之道矣。四句純是占。
蒙引曰:在下之中,兼位言。以剛居柔,在下之中,得中道也。在下之中,而上有六五之應(yīng),主乎泰也。
又曰:事各有箇中行。蓋不能含容,非中也;當(dāng)斷不斷,非中也;泄邇,非中也;忘遠(yuǎn),亦非中也。中也者,天理之當(dāng)然恰好者爾。然析而言之,一事有一事之中;合而言之,則統(tǒng)體一中也。
言九二以剛居柔,在下之中,上有六五之應(yīng),主乎泰而得中道者也。占者之治泰也,誠(chéng)能包容荒穢而不傷於急遽,果斷剛決而不狃於因循,周及庶事而不遺遐遠(yuǎn),斷絶私情而不昵朋比,則合乎此爻中行之道矣。
象曰:包荒,得尚于中行,以光大也。
以光大是推原所以得尚中行處,主心言。
不光則昧於義理,暗於事勢(shì),但見(jiàn)凡事可行則行,安知其當(dāng)包荒而未可遽行?但知目前可以茍安無(wú)事,安知當(dāng)奮發(fā)振作?但知目前既安且治,可以無(wú)事乎遠(yuǎn)圖,安知當(dāng)不遐遺而周乎庶事?但知朋比為我之私人,安知彼為吾蠧而當(dāng)去?故光則明足以有照,而知當(dāng)包荒,當(dāng)用馮河,當(dāng)不遐遺、朋亡。
不大則局量淺,規(guī)模卑狹。凡事惟欲速成,安能寛容而停待?凡事惟守常因循而已,安能奮發(fā)而改作?凡事惟茍辦目前,安能有深遠(yuǎn)之慮?煦煦姑息而已,安能絶乎私愛(ài)?故大則氣足以有為,能包荒,能用馮河,能不遐遺朋亡。
九三,無(wú)平不陂,無(wú)往不復(fù),艱貞無(wú)咎,勿恤其孚,于食有福。
此爻之德位俱無(wú)取,只就時(shí)上說(shuō)道理,見(jiàn)聖人之情見(jiàn)乎辭處。無(wú)平不陂,泰將極也;無(wú)往不復(fù),否欲來(lái)也。九三將過(guò)乎中,泰將極而否欲來(lái)之時(shí)也。故聖人為之戒曰:治亂安危,相為倚伏,無(wú)有常平安而不險(xiǎn)陂者,無(wú)有常往而不復(fù)來(lái)者。為今之計(jì),當(dāng)何如哉?惟艱難其心,正固其行,則得保泰之道而無(wú)咎。雖曰泰極而否,理之必然,不必恤之。惟盡吾所以處之之道,則泰可常保,而于食有福矣。
象曰:無(wú)往不復(fù),天地際也。
天地際,言天地否泰之會(huì),隂陽(yáng)消長(zhǎng)之交也。
《本義》:無(wú)平不陂,天地際也。程、傅曰:無(wú)往不復(fù),天地際也。雖有不同,總是舉一句以見(jiàn)其餘,如包荒得尚于中行例。
六四,翩翩,不富以其鄰,不戒以孚。
九三無(wú)往不復(fù),隂猶未復(fù)也。六四翩翩,則隂於是乎復(fù)矣。三隂翩然而下復(fù),則乾往居外,坤來(lái)居內(nèi),而為下復(fù)。
三隂翩然而下復(fù),是小人之象,不主造化說(shuō)。若九三無(wú)往不復(fù),則兼造化說(shuō)。
言時(shí)當(dāng)六四,巳過(guò)乎中,泰巳極矣。故三隂翩然而下復(fù),不待富厚之力而自以其鄰,不待戒命而其心自相信。所以然者,蓋小人黨邪害正之志,同惡相濟(jì),其勢(shì)則然。故象傳謂中心願(yuàn)君子,當(dāng)此之時(shí),不可不為之備也。
象曰:翩翩不富,皆失實(shí)也。不戒以孚,中心願(yuàn)也。
言六四三隂翩然下復(fù),不富以其鄰,何也?蓋隂本居下,今此三隂乃在上位,皆失其實(shí)矣。不待戒命而自相信,何也?蓋居上失實(shí),既非所安,反本牽復(fù),必其素志。其翩然下復(fù)者,實(shí)其中心之所願(yuàn)也。
三隂在上,何謂失實(shí)?君子上達(dá),小人下達(dá)。為惡而害君子者,實(shí)小人之本心,是小人之實(shí)也。今為善而不害君子,是失其實(shí)矣。失實(shí)非其所安,故三隂翩然而下復(fù)。蓋小人之道既長(zhǎng),而小人之心復(fù)萌也。
六五,帝乙歸妹,以祉元吉。
六五以隂居尊,又為泰主,乃不以富貴自驕,不以承平自肆,而柔中虛已,下應(yīng)九二之賢,是為帝乙歸妹,不挾貴以驕夫家之象。占者如是,則君臣同德,上下交修,泰寧之業(yè)可保於悠久矣,有祉而元吉也。此爻非帝女下嫁,帝女下嫁,其象也。猶乾九五飛龍?jiān)谔欤嘞笠病H槐厥堑垡覛w妹,筮得此爻,故因繫之爻。
象曰:以祉元吉,中以行願(yuàn)也。
中以行願(yuàn),就是本義。柔中虛已下,應(yīng)九二之賢,言由其有柔中之德,以行下賢之願(yuàn)也。人君信任其臣,本自素願(yuàn),然非有柔中之德,未免為讒邪所間,鮮有能行其願(yuàn)者。如唐玄宗初任張九齡,及入李林甫之譖,恩意遂踈。宋真宗初任寇凖,及入丁謂之譖,卒至貶斥。亦由二君皆中常之主,於中德有虧,故不能行其願(yuàn)也。
上六,城復(fù)于隍,勿用師,自邑告命,貞吝。
程傳,隍土積累以成城,如治道積累以成泰,及泰之終,將反於否,如城土頹圯,復(fù)反于隍也。
周室東遷,號(hào)令不行於天下,其後為東周君獨(dú)守河南二邑,即此爻之義也。雖貞亦吝者,自邑告命,未必?zé)o善事,然終不能有為也。
城,墉也。隍,池也。今各州縣城隍,乃為人象,又無(wú)城池。州縣亦有城隍,非其制矣。
象曰:城復(fù)于隍,其命亂也。
因政令之亂,故為否。本義爻辭則云但可自守,象傳又云告命所以治之,二者若相反,何也?蓋但可以自守者,時(shí)也,天也。告命所以治之者,尤冀人事或可以囘天也。此聖人之開(kāi)物成務(wù)處也。