?【坤下離上】
晉:康侯用錫馬蕃庶,晝?nèi)杖印?/strong>
伊川曰:晉以其明盛,故不言亨;順乎大明,故不戒以貞。不待言而其德可知。雍曰:彖言晉,進(jìn)也,雜卦曰晉,晝也,則知晉之義不止于進(jìn)。蓋言明以進(jìn),故曰晉;漸以進(jìn),不謂之晉也。晉卦取名之義,與大有略相類。大有火在天上,君道也,故為大有;晉明出地上,臣道也,故為晉。君臣天地之象雖不同,其欲以明德居上,則一而已。且以人臣之進(jìn),獨(dú)備一卦之義,則臣道之至大者,非康侯安足以當(dāng)之?易之卦辭,唯晉為異,專以康侯為義,是以不及其他也。康侯如是,其亨利貞可知。
彖曰:晉,進(jìn)也。明出地上,順而麗乎大明,柔進(jìn)而上行,是以康侯用錫馬蕃庶,晝?nèi)杖右病?/strong>
明出地上,二卦之象也。順而麗乎大明,晉之義也。柔進(jìn)而上行,成卦之序,康侯之德也。其德柔順而明,故下能康一國之民而為之主,上能致王之寵而錫馬蕃庶。晝?nèi)眨右病\囻R,重賜也。三接,數(shù)接乎上也。在國能康一國之民,則進(jìn)而麗乎大明,斯足以康天下矣。古之人,文王是也。
象曰:明出地上,晉;君子以自昭明德。
元首明哉!股肱良哉!自古以明為君德之大,堯、舜、文王皆是也。而晉為臣道,自昭明德,何哉?蓋侯有君人之道,有明德自昭,而柔順上行,然後備晉之義,可以謂之康侯。不如是,雖使錫馬蕃庶,晝?nèi)杖樱喾菚x進(jìn)之道,不得謂之康侯矣。古之人莫不務(wù)明明德于天下,為君為臣,亦豈有二德哉?是以伊尹言咸有一德,武王言同心同德,則晉之象言自昭明德,不為過矣。
初六,晉如摧如,貞吉。罔孚,裕無咎。象曰:晉如摧如,獨(dú)行正也。裕無咎,未受命也。
在卦之初,為進(jìn)之始,有可進(jìn)可退之義。能不以進(jìn)退為慮,唯固守明德,柔順上行,為臣若此,能無吉乎?罔孚者,雖以明德自任,而初之時(shí),名實(shí)未加于上,下未足信于人。當(dāng)是時(shí)也,進(jìn)退之際,旣已處之裕然,何咎之有?若孔子可以仕則仕,可以止則止是也。獨(dú)行正者,獨(dú)以明德上行,而固守為正,不以進(jìn)退為慮也。未受命者,無官守言責(zé)之時(shí),孟子所謂吾進(jìn)退豈不綽綽然有餘裕也。
六二:晉如,愁如,貞吉。受茲介福,于其王母。象曰:受茲介福,以中正也。
六二柔順中正,為臣之道莫美于斯,而曰晉如愁如者,蓋小人以進(jìn)為喜,而君子以進(jìn)為懼,故召公為保則不悅,正考父三命而傴俯,茲其所以順而麗乎大明歟!是以旣貞且吉,受介福于其王也。孔子言諸侯長守富貴之道,則曰戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如臨深淵,如履薄冰,則晉如愁如而受茲介福也宜矣。此爻之義與卦辭相類,蓋言侯之受錫福于王者,母字無別義,亦衍字也。
六三:衆(zhòng)允,悔亡。象曰:衆(zhòng)允之志,上行也。
在晉之初,名實(shí)未加,未孚于人,至三則忠順不失,以事其上也久矣,于是乎衆(zhòng)允之也。雖非中正,疑于有悔,及衆(zhòng)允之時(shí),則悔亡矣。三之上行,有嚮明之志,所謂順而麗乎大明者,是以衆(zhòng)不為疑而允之也,故曰志上行也。
九四:晉如鼫?zhǔn)螅憛枴O笤唬狐準(zhǔn)筘憛枺徊划?dāng)也。
離以明為德,而火以暴為失,故離之九四有突如、其來如、焚如、死棄之象。晉之九四與離同位,雖順德在下,不至于焚如之暴,然當(dāng)晉之時(shí),不免有貪位慕祿之失也。鼫?zhǔn)螅澏啡苏咭玻卮说酪允律希軣o危乎?位不當(dāng)者,旣未進(jìn)六五之明,又過三陰之順,以剛自進(jìn),故不當(dāng)也。晉之六爻無兇,獨(dú)四以貪而厲,上以伐而吝,蓋才有餘而德不足者,豈若初、二、三、五之昭明德也哉?是以聖人德之為貴。
六五:悔亡,失得勿恤。往吉,無不利。象曰:失得勿恤,往有慶也。
君道無他焉,在中與明而已。六五居中,何悔不亡?又唯自昭明德,而一己之失得,勿恤于外。蓋君子失諸正鵠,反諸其身之道也。如是則何往不吉,何行不利乎?象言往有慶者,人君勿恤一己之失得,獨(dú)以離明自昭,所謂一人有慶,兆民賴之者矣。孟子告滕文公曰:君子創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng),為可繼也。若夫成功,則天也。君如彼何哉?強(qiáng)為善而已矣。失得勿恤之意,強(qiáng)為善也。謂之強(qiáng)為善,亦自昭明德之義。
上九,晉其角,維用伐邑,厲吉,無咎,貞吝。象曰:維用伐邑,道未光也。
角,上窮之物,位進(jìn)而上窮,亦危矣。然晉非止于進(jìn)而已,明順之義存焉,是以可用伐邑也。然自危則終吉。自危者,如臨深淵,如履薄冰之義,不得已而用之,非好攻戰(zhàn)而樂殺人也,是以無咎。不然,則旣伐邑而厲,不亡幸矣,何吉之有?至于伐邑,則明德之昭,已或虧蔽,故象言道未光也,固以伐邑為貞。不知明德之虧,非吝而何?是以春秋無義戰(zhàn)。彼善于此,聖人無取焉。然則齊、晉之霸,方之康侯,其未優(yōu)乎?