?【乾下坤上】
中爻兌震。
胡雲(yún)峯曰:三陽(yáng)來(lái)而居內(nèi),三隂往而居外,惟泰卦為然。自乾坤至履,陽(yáng)三十畫,隂三十畫,隂陽(yáng)之?dāng)?shù)適相等,然後為三陽(yáng)三隂之泰。泰豈偶然哉?三隂三陽(yáng)之卦凡二十,而否泰適居其先,故卦辭獨(dú)以往來(lái)言。
泰,小往大來(lái),吉,亨。彖傳:泰,小往大來(lái),吉,亨。則是天地交而萬(wàn)物通也,上下交而其志同也。內(nèi)陽(yáng)而外隂,內(nèi)健而外順,內(nèi)君子而外小人,君子道長(zhǎng),小人道消也。
虞仲翔曰:坤隂詘外為小往,乾陽(yáng)信內(nèi)為大來(lái)。
○蜀才曰:天氣下,地氣上,隂陽(yáng)交,萬(wàn)物通,故吉,亨。
○邵子:天本居上,地本居下,而泰則乾下而坤上,此天地之用也。亦猶火本炎上,水本趨下,而既濟(jì)則離下而坎上,此水火之用也。
○《程傳》:不言元吉元亨者,時(shí)有汚隆,治有大小,雖泰豈一概哉?言吉亨則可包矣。
○《本義》:泰,正月之卦。
○楊龜山曰:小者未往,則隂為內(nèi)主,陽(yáng)無(wú)自而到,故小往而後大來(lái)。否,反泰者也,故大往而後小來(lái)。小人在內(nèi)而能進(jìn)君子者,未之有也。夫天地交則氤氳而化醇,故萬(wàn)物通;上下交則貴貴尊賢之義明,故其志同。內(nèi)陽(yáng)而外隂,以二體言;內(nèi)健而外順,以卦之才言;內(nèi)君子而外小人,君子道長(zhǎng),小人道消,以卦之時(shí)言。有其體而後有以成其才,有其才而後有以御其時(shí),三者備而泰之為泰,吉亨之道盡矣。
○朱漢上曰:萬(wàn)物通,天地之泰也;其志同,君臣之泰也。不交則不通,不同則不交。以氣言之,內(nèi)陽(yáng)而外隂則通;以德言之,內(nèi)健而外順則通;以天下言之,內(nèi)君子而外小人則通。泰者,通而治也。
○張紫巖曰:陽(yáng)自內(nèi)來(lái),一為復(fù),二為臨,三為泰。至泰,剛德成矣。剛內(nèi)為泰,其心剛也。剛德之君子悉處于內(nèi),小人何所容跡?言致泰者,在君心之剛而已。
○王童溪曰:以天地人事而兼言之,內(nèi)陽(yáng)而外隂,則發(fā)生自我,而隂則順承之。內(nèi)健而外順,則建立自我,而衆(zhòng)皆退而聽之,此天下之泰也。
○李隆山曰:當(dāng)泰通之世,陽(yáng)來(lái)于內(nèi),隂往于外,陽(yáng)在內(nèi)而實(shí)則吉,氣勝而為亨也。觀之一身,陽(yáng)浮于上,隂涸于下,病必繼起,須二氣升降于一身之中,然後血?dú)饬魍ǎ捏w健固,此理無(wú)適不然。
○呂東萊曰:內(nèi)君子外小人,則小人趨事赴功,反為君子所役,初不必去小人也。
○泰內(nèi)健而外順,否內(nèi)柔而外剛,何也?否則上下不交,有天地之形,而無(wú)天地之用,故不言健順。
○項(xiàng)平甫曰:凡小人得志,必害君子。君子得志,未嘗使小人失所。故泰于吉之下又加一亨字,明泰之福所及者公,物無(wú)不遂也。彖具三義,第一段於隂陽(yáng)二氣無(wú)所抑揚(yáng),取其交而已。第二段以內(nèi)外為義,雖在內(nèi)在外,各得其所,要是重內(nèi)輕外,已有抑揚(yáng)。第三段以消長(zhǎng)為義,全是好陽(yáng)而惡隂。
○沈守約曰:泰,顯履之效也。未有履而不交者,未有交而不泰者。
○邱行可曰:天地之形不可交,而以氣交。上下之分不可交,而以心交。
○蔡西山曰:陽(yáng)本在上之物,自上而下,故曰來(lái)。坤本在下之物,自下而上,故曰往。按:六十四卦六爻皆相應(yīng),而又皆以陽(yáng)下隂應(yīng),隂為應(yīng)之極正者莫如泰,故曰上下交而其志同也。
初九:拔茅茹,以其彚,征吉。
象傳:拔茅征吉,志在外也。
劉子政曰:賢人在上位,則引其類而聚之于朝;在下位,則思與其類俱進(jìn)。
○虞仲翔曰:三陽(yáng)俱志在外,初為類首,已舉則從,若茅茹也。上順而應(yīng),不為違距,進(jìn)皆得志,故以其類征吉也。初應(yīng)四,外謂四也。
○《程傳》:以陽(yáng)爻居下,是以剛明之才而在下也。時(shí)將泰,則羣賢皆欲上進(jìn),三陽(yáng)之志欲進(jìn)同也,故取茅茹彚征之象。志在外,上進(jìn)也。
○楊誠(chéng)齋曰:君子志在天下,不在一身,故曰志在外。
○呂東萊曰:當(dāng)泰之初,賢人彚征,人君不能徧識(shí),必首先用一大賢,則天下賢人自然牽連而進(jìn),如舜舉臯陶而元?jiǎng)P進(jìn),湯舉伊尹而仲虺進(jìn)。
○蔡西山曰:在外,謂應(yīng)隂也。隂為民,君子在內(nèi),則恩澤及乎民。
○胡雙湖曰:易取茅象凡三,泰取陽(yáng)爻,否、大過(guò)取隂爻,否、泰以有互體震、巽也。荀爽謂震為蕃鮮,李鼎祚謂巽為草木。泰互震為茅,三陽(yáng)為根;否互巽為茅,三隂為根。大過(guò)藉用白茅,亦巽體,上有兌金,乃已刈之茅,用以藉地。一隂不可以茹,言茹則言拔,藉地不言茹白,亦取巽象。
○吳草廬曰:茹,根也;彚,類也。三陽(yáng)為類,茅雖不共本,拔之則其根相連而起,初之以其類同進(jìn)似之。
按:卦言大來(lái),爻言征行者,蓋彖主成卦之全象而言,爻則主乾陽(yáng)之時(shí)義而言。三陽(yáng)初泰時(shí)為正月,春氣始動(dòng)方進(jìn),而四陽(yáng)五陽(yáng)以至純乾,正所謂道長(zhǎng)之時(shí)也。在本卦則上交之道也。
九二:包荒,用馮河,不遐遺。朋亡,得尚于中行。
象傳:包荒,得尚于中行,以光大也。
王輔嗣曰:尚猶配也。中行謂五。
○《程傳》:二以陽(yáng)剛得中,上應(yīng)于五。五以柔順得中,下應(yīng)于二。君臣同德,是以剛中之才,為上所專任。故二雖居臣位,主治泰者也。所謂上下交而其志同也。故治泰之道,主二而言,以含容之量,施剛果之用,周及庶事,遐遠(yuǎn)不遺。若事之微隱,賢才之在僻陋,皆遐遠(yuǎn)者也。絶去其朋與之私,斷以至公而必行,有此四者,故曰得尚于中行。
○朱漢上曰:兌為澤,河之象也。震足蹈川,徒涉也。陽(yáng)與陽(yáng)為朋,二絶其類而去,朋亡也。六五柔中以下九二,九二剛中以配五,其道光大,時(shí)已泰矣。茍淺中不能容之,則輕人才,忽遠(yuǎn)事,植朋黨,好惡不中,不足以厭服人心,天下復(fù)入于否。中行者,所以存泰也。
○張紫巖曰:坤隂在上,包荒象,隂荒也。
○馮厚齋曰:遐謂外三隂,朋謂內(nèi)三陽(yáng)。
○蔡節(jié)齋曰:泰之六爻,惟此以剛居中,故備泰之道。
○王秋山曰:乾之大,故能包荒。乾之健,故能馮河。覆而無(wú)外,故不遐遺。剛而得中,故能朋亡。所以能合乎中行之君,而致泰之盛也。尚,尚主之。尚,配合也。應(yīng)六五歸妹之義。
○龔泉峯曰:初九以其彚,九二則欲其朋亡,何也?初九在下之賢,則欲其引類而進(jìn)。九二大臣惟亡其朋類,則能用天下之賢。
○吳草廬曰:二變?yōu)槿幔タ矠樗フ馂樽恪?/p>
○錢啓新曰:二五同志,以有為合,交以成用,將極地之所載而為之治,先際天之所覆而為之包。荒,全坤之勢(shì)。包,全乾之量。
○龍麟洲曰:乾包坤,故曰包荒。
○易外地大,故曰荒。包荒者,天在地下,地之下皆天,地大而天更大。二,天也,五之地在其中,有包之象。
○觀彖此四者,必以包荒為本。包荒者,天地之心也。然非用馮河,則吾道不伸;非不遐遺,則所處不當(dāng);非朋亡,則或牽于私。故必?cái)喽鳎鞫会嵊幸詽?jì)包荒之用,而合乎中道,與論語(yǔ)所謂寛信敏公相似。
九三:無(wú)平不陂,無(wú)往不復(fù),艱貞無(wú)咎。勿恤其孚,于食有福。【陂,彼偽反,傾也】。
象傳:無(wú)往不復(fù),天地際也。
張子因交與之際以著戒,能艱貞則享福可必。
○郭白雲(yún)曰:否泰之道如循環(huán),終則有始,可不預(yù)戒乎?九三下體之上,位已過(guò)中,故以平陂往復(fù)而思戒。艱若周公之無(wú)逸,貞若成王之持守。九三、六四是天地相交之際。
○張紫巖曰:互兌,兌口為食。互震,震以恐致福。
○項(xiàng)平甫曰:無(wú)平不陂,為三陽(yáng)言。無(wú)往不復(fù),為三隂言。兩言無(wú)不者,明此皆天道之必至者也。艱則不敢易,貞則不敢弛。乾之九三,固能乾乾夕惕,雖危無(wú)咎者也。用以居泰,不亦宜乎?
○錢啓新曰:乾體恒,易為平。三過(guò)中,與四撰兌,毀下乾之體不全,無(wú)平不陂之象。
○焦弱侯曰:三四爻兩孚字正相應(yīng),三孚四,四孚三,彼此相信,所以為交泰。
○易外泰之時(shí),天下于地而與地際,地上于天而與天際。三當(dāng)天下地上之際,乃隂陽(yáng)之會(huì),屈伸之交,故曰際泰之交。以孚為本,艱貞故孚。
○合訂。平,泰也。陂,否也。泰不可常,無(wú)有泰而不否者。所以泰者,隂往居外之故。隂非長(zhǎng)往,無(wú)有往而不復(fù)者。艱謂憂勤惕厲,貞謂誠(chéng)慤敦固。艱則知危,不危可勿恤矣。貞則誠(chéng)信感格而有孚矣。豈但無(wú)咎,且將食福,此保泰之道也。勿恤其孚,作兩句讀,謂勿恤也,其將孚乎?孚則格人,亦格神,故曰食福。
○胡滄曉曰:泰六爻皆具泰義,此爻在泰卦之中,正天地相接之際,正所以發(fā)能交之義。
六四:翩翩,不富以其鄰,不戒以孚。
象傳:翩翩不富,皆失實(shí)也。不戒以孚,中心願(yuàn)也。
宋仲子曰:四互體震,翩翩之象。隂虛陽(yáng)實(shí),故言失實(shí)。
○九家易曰:乾升坤降,各得其正。隂得承陽(yáng),皆隂心之所願(yuàn)也。
○張紫巖曰:泰至是而盛,四自內(nèi)為三隂首,下從羣陽(yáng),其順若飛鳥,有翩翩勢(shì),其心若一,不戒以孚,安有害治于後哉?三隂為鄰,隂從陽(yáng)為孚。
○趙復(fù)齋曰:從六五下賢,其心休休焉者也。
○沈守約曰:四處上體,近君之位,三陽(yáng)既進(jìn),樂(lè)與賢者共之,志同願(yuàn)得。坤勢(shì)下順,變而為震,動(dòng)而下順,翩翩之象。陽(yáng)實(shí)隂虛,四居坤下,不富之象。
○李蒙齋曰:上以謙虛接乎下,下以剛直事乎上,上下相孚,乃君臣之交泰也。故下三爻皆以剛直事其上,上三爻皆以謙虛接乎下。四當(dāng)二卦之交,故發(fā)此義。上三爻虛中無(wú)我,翩然而來(lái),接下之道皆出乎中心之誠(chéng),不待人之戒告而後能。鄰謂五與上,故四、五皆稱行願(yuàn)。在下卦之初,則明以彚交于上;在上卦之初,則明以鄰交于下。蓋上下交而其志同也。
○俞石澗曰:三交其上,勿恤其孚,故四交于下,亦不戒以孚。失實(shí)與遠(yuǎn)實(shí)同,隂之從陽(yáng),猶貧之依富也。三隂在外而失所依,故曰皆失實(shí)。
○何玄子曰:此孚與三其孚相應(yīng),所以耑屬三者,三、四相接,四為隂首也。孚于三則衆(zhòng)陽(yáng)皆見,四先孚三則羣隂畢從,交泰窽繫,實(shí)在于此。
○郝景山曰:坤耦下翩翩之象。
○觀彖交泰之義,于四、五兩爻發(fā)之。按:此爻說(shuō)易者泥于彖辭往來(lái)二字,遂以隂之下交為害正之象。夫彖主成卦而言,爻主時(shí)位而言,成卦主大小,時(shí)位則主上下。當(dāng)泰之時(shí),其道貴交,故陽(yáng)本來(lái)也,而彚征得尚,則皆以往為義;隂本往也,而翩翩歸妹,則皆以來(lái)為義。此六爻之往來(lái),正所以為交泰也。不然,上下不交,何以名泰?茍于四而惡隂之來(lái),亦將于初而慮陽(yáng)之往乎?
六五:帝乙歸妹,以祉元吉。
象傳:以祉元吉,中以行願(yuàn)也。
陸公紀(jì)曰:五以柔在上,帝女之象。下配于二,下嫁之象。天降于下,猶男下于女。天復(fù)于上,地復(fù)于下,天地之大義,地以順而承天也。五志于順,故獲祉福。天地助順,故必元吉。居中降志,故曰中以行願(yuàn)。
○《程傳》:史記謂湯為天乙,其後有帝祖乙、帝乙。多士曰:自成湯至于帝乙。此稱帝乙,未知孰是。六五以隂居尊,下應(yīng)九二剛明之賢,而順從之,如帝乙之歸妹,降尊就卑,以順從其夫也,故能成治泰之功。
○郭白雲(yún)曰:泰之所為天地交者,以臣有乾德而居下,君有坤德而居上,是以謂之交也。六五以謙尊自居,用坤之六,得黃裳之道,下二以成其政,所謂上下交也。元吉,非一人之吉,而天下之吉,所謂敷錫庶民者也,以祉福天下也。
○楊誠(chéng)齋曰:王姬之貴,不有其貴,而貴其夫。君人之尊,不居其尊,而尊其賢。此六五以柔中之君,而下從九二剛中之臣也。任其臣以致泰,泰福溥于天下,君之願(yuàn)欲,孰大于是?
○項(xiàng)平甫曰:泰之所以成泰者,以九二、六五上下相交,治泰之事,皆九二主之,六五降心以享其效而已。
○張舜元曰:互體兌,約象震,有歸妹卦體。
○李西溪曰:五歸妹而二尚主,交際之義。
○胡雙湖曰:泰中四爻固互歸妹,泰五即歸妹之五,故其辭同。
上六:城復(fù)于隍,勿用師,自邑告命,貞吝。
象傳:城復(fù)于隍,其命亂也。
虞仲翔曰:隂皆乘陽(yáng),行不順,故勿用師。坤為邑,震為言,兌為口,故自邑告命。
○《程傳》:掘隍,土積累以成城,如治道積累以成泰。泰終為否,如城土頹地,復(fù)反于隍也。泰之終,民心離散,豈可用也?衆(zhòng)不可用,方自其親近者而告命之,雖得其貞正,亦可羞吝。
○《本義》:命亂故復(fù)否,告命所以治之也。
○沈守約曰:坤變?yōu)轸蓿蓿林垡病M辆鄱接诘兀窍蟆M辆鄱鴺O于危,則剝而圯,復(fù)隍象。
○鄭東谷曰:處泰之終,坤體而隂柔,泰安得不亂?處否之終,乾體而剛陽(yáng),否安得不傾?人事天理,未有不相符者。
○王秋山曰:若以剛健之才處之,扶顛持危,亦自有道,故不曰兇而曰吝。
○劉保齋曰:泰取上下交,故六爻之中相交之義重。初與四交泰之始,故初言以其彚如茅之連茹,四言以其鄰如鳥之連翩。二與五交泰之中,故五言人君降其尊貴以任大臣,二言大臣盡其職任以答夫君。三與上交泰之終,故三言平變而為陂,上言城復(fù)而于隍。天運(yùn)循環(huán),有必然者,而保泰之意,隱然有不容不恐懼者焉。
○來(lái)矣鮮曰:不能保邦于未危之先,而罪已下詔于既危之後,亦可羞矣。命猶政令,唯其命亂,所以復(fù)否。聖人于泰終而歸咎于人事,其戒深矣。
○高忠憲曰:國(guó)家命亂,遂成復(fù)隍。然聖人于此猶有道焉,曰勿用師,自邑告命而已。雖貞吝,尚可自守。
○合訂自邑告命,如德宗在奉天,詔書所到,軍士涕零,唐祚不絶,非盡軍旅之力。
按坤土在上,中爻震動(dòng)兌毀,有牆高基下,根搖木撥之象,為城復(fù)于隍。